Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

- 27 — Что касается отстальныхъ z J k площади уѣзда, то согласно указаніямъ корреспондентовъ и наблюденіямъ по нѣкоторымъ волостямъ земскихъ статистиковъ, урожай здѣсь опредѣляется отъ 14 до 16 мѣръ, кикъ въ волостяхъ Знаменской, Старо Мѣловатской и Пригородненской; до 20— 22, какъ въ юго-западной Чужиковской и восточной Семидесятской волости; въ послѣдней, впрочемъ, рожь родилась не вездѣ одинаково, что зависѣло, по словамъ М. I. Кузнецова, отъ очень неравномѣрна­ го распредѣленія лѣтней влаги: въ одной части, орошенной во время дождями, рожь, быстро подавшись въ ростѣ и опустившись, была хо­ роша и колосомъ и умолотомъ, дала І 5—18 копенъ соломы и до 45— 50 мѣръ съ десятины крупнаго, тяжелаго зерна; въ другихъ же ча­ стяхъ, совсѣмъ незадѣтыхъ дождями или захваченныхъ ими уже во второй половинѣ Іюня, рожь вышла низкою, рѣдкою и сильно засо- реною лебедой. Плохой умолотъ, вслѣдствіе большаго количества во ржи лебеды, отмѣченъ и землевладѣльцемъ А . П. Иваншинымъ для Знаменской волости. Наконецъ, по сѣрой, суглинистой почвѣ Рогова- товской волости хлѣбъ родился до того плохо и такъ былъ заглушенъ лебедой, что ири нажинѣ отъ 5 до 12 копенъ, умолотъ чистаго зерна составлялъ едва по */* съ копны, т. е. около 3 мѣръ съ десятины а). Коротоякскій уѣздъ , въ почвенномъ отношеніи близко подходя­ щій къ только что упомянутой Роговатовской волости, не далеко ушелъ отъ нея и по урожайности. Сѣрый суглинокъ этого уѣзда, смоченный весенней снѣговой водой, естественно долженъ былъ, подъ вліяніемъ продолжительной весенней засухи, образовать корообразный верхній слой, почти не чувствительный къ тѣмъ мелкимъ дождямъ, которые перепадали изрѣдка въ Маѣ и Іюнѣ 2) И дѣйствительно, лишь въ нѣсколько болотистомъ бассейнѣ рѣки Потудани урожай, хотя и ниже средняго для губерніи, далъ все же, какъ въ волостяхъ Колбинской, Краснянской, Рѣпьевской, около 2*/а четвертей. Въ волостяхъ Оськин* ской и Коротоякской и, .судя по прилегающимъ мѣстностямъ Бирю- ченскаго, на всемъ югѣ Коротоякскаго уѣзда были собраны только сѣмена 3); въ сѣверо-восточныхъ же волостяхъ Боршевской, Тресоруков- ской, Урывской и др крестьяне не возвратили даже этихъ послѣднихъ, на что повліяли здѣсь, помимо прочихъ причинъ, градобитія. Новохоперскій уѣздъ представляетъ собой разительный примѣръ вліянія въ засуху рѣчной сѣти и лѣсовъ. Въ самомъ дѣлѣ, вся сѣ *) Д. Н Кузнецовъ а) Такое явленіе наблюдалось этимъ лѣтомъ на суглинистыхъ почвахъ въ Знаменской вол. Нішнедѣвицкаго уѣзда землевладѣльцемъ А. П Иваншинымъ. 3) Сообщенія Краснянскаго, Коротоякскаго, Оськинскаго и Тресоруковскаго волост­ ныхъ правленій