Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

- 25 - Въ Землянскомъ уѣздѣ , давшемъ самый высокій сборъ озимаго хлѣба, какъ и въ Задонскомъ, до половины Мая положеніе полей было почти безнадежное. «До 13—14 Мая, пишетъ изъ Лебяжевской вол. учитель И. К Вороновъ, стояла сухая, пыльная погода, точно такая же, какъ и прошлый годъ. Были серьезныя основанія опасаться за предстоящій урожай. Но прошелъ дождь, за нимъ другой, третій и все пошло къ лучшему*. Озимые хлѣба настолько оправились, что въ той же Лебяженской волости ржи *) получено было отъ 40 до 60 мѣръ съ дес., въ сосѣдней же съ нею Голосновской даже 64 мѣры. Въ центральныхъ и особенно южныхъ волостяхъ урожай замѣтно пони­ жается, составляя по Рождественской напр вол. 32 мѣры, Касторен- ской у частныхъ владѣльцевъ 28мѣръ, у крестьянъ 24 мѣры, Красно- долинской 32 мѣры, Жерновецкой 29 мѣръ и пр Въ исключительно неблагопріятныхъ условіяхъ, судя по имѣющимся для Никольской во лости указаніямъ, находилась западная часть уѣзда. Съ начала весны, по словамъ К. Н. Лебедева, зеленя были здѣсь удовлетворительны, и мѣстами обѣщали даже хорошій урожай. Но позже начали дуть не­ обыкновенно сильные, переходящіе въ ураганы, вѣтры, настолько по­ вредившіе озими, что къ концу Апрѣля поля представлялись совер­ шенно черными. Майскіе дожди поправили бѣду только въ томъ от­ ношеніи, что въ хлѣбѣ появилось много лебеды и рыжика. Изъ трехъ мѣръ съ копны умолота ровно половина приходилась на сѣмена этихъ сорныхъ травъ. Частичное поврежденіе посѣвовъ имѣло мѣсто и въ уро­ жайныхъ мѣстностяхъ уѣзда. Такъ, въ имѣніи землевладѣльца г. Ли- дерсъ урожай и ржи и озимой пшеницы былъ сведенъ, первой до 28 м., второй до 12 мѣръ съ десятины, развившейся на хлѣбахъ тлею, из­ вѣстной подъ именемъ «росы медвянки>. Пораженныя ею мѣста дали почти пустой колосъ. Относительно качества зерна надо замѣ­ тить, что по отзывамъ корреспондентовъ рожь отличалась въ нынѣш­ немъ году легковѣстностью въ 1-хъ вслѣдствіе того, что послѣ май­ скихъ дождей колосъ былъ захваченъ въ наливѣ жарами 2) и сухими сильными вѣтрами 3), по низкимъ мѣстамъ же, въ частности напр. въ Жерновецкой волости, на зерно изсушающимъ образомъ подѣйствовала особая роса. Итакъ, въ цѣломъ болѣе или менѣе удо­ влетворительный, урожай ржи наиболѣе высокъ на сѣверѣ уѣзда, бли же къ среднему на востокѣ и югѣ, и совершенно неудовлетворителенъ въ западной части уѣзда. Озимая пшеница, не перенесши осенней гололедки и зимнихъ морозовъ, вся погибла 4). *) ЛебАж. вол. пис э) Рождеств. и Касторенск. вол. правл. 3) Замѣчавіе Д. И. Бувина по Архангельской вол. 4) Лидерсъ, Лебедевъ.