Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 29 въ нѣкоторыхъ мѣстахъ уборку прихватили дожди, выпавшіе въ по­ слѣднихъ числахъ этого мѣсяца. Но такъ какъ эти дожди были про­ ливными и повторялись черезъ день-два, то отъ сырости сильно страдалъ весь вообще хлѣбъ, сложенный въ копны; послѣднія не про­ сыхали долгое время, отчего зерно въ колосьяхъ стало „проростать". Много хлопотъ доставили мѣстами „просушка“ сноповъ, разстановка ихъ на солнцѣ, на вѣтру, но нерѣдко всѣ эти заботы кончались ни­ чѣмъ: кратковременное ведро часто смѣнялось ливнемъ, и копны хлѣ­ ба мокли н мокли безъ конца. При такихъ условіяхъ не могло быть и рѣчи объ успѣшной перевозкѣ копенъ съ іюля, тѣмъ болѣе, что въ скорости наступила уборка яровыхъ хлѣбовъ, которые дружно по­ спѣвали одни за другими. Урожай озимыхъ хлѣбовъ не оправдалъ въ количественномъ от­ ношеніи н тѣхъ очень скромныхъ разсчетовъ на него, какіе строи­ лись, судя по состоянію растительности, въ періодъ времени, пред­ шествовавшій жатвѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ однако опасенія за качество зерна, высказанныя въ весеннемъ выпускѣ „С.-х. Обзора" !), къ со­ жалѣнію, теперь вполнѣ подтвердились. Зерно урожая нынѣшняго го­ да оказалось повсюду, какъ того н ожидали, морщинистымъ, щуп­ лымъ, мелкимъ, легковѣснымъ п вдобавокъ темнаго цвѣта, благодаря ненормальнымъ условіямъ налива, во время котораго сначала шли ча­ стые дожди, а потомъ, предъ самою уборкою (во второй половинѣ Іюля), вдругъ наступили жаркіе, знойные дни, сопровождавшіеся иног­ да сухими туманами. Слѣдовательно, до нѣкоторой степени зерно под­ верглось вліянію такъ-называемаго „захвата", который, какъ будетъ видно изъ дальнѣйшаго изложенія, еще болѣе повредилъ яровымъ по­ сѣвамъ. Несмотря на довольно порядочное въ общемъ количество со­ бранныхъ копенъ озимой соломы, хлѣба вышли крайне неумолотпы- ми: копна рѣдко давала по 4 , чаще же—по 3, по 2, и даже по 1 мѣрѣ зерна. Та самая разница въ состояніи озимыхъ посѣвовъ по отдѣльнымъ районамъ губерніи, на которую было указано при опре­ дѣленіи видовъ на урожай, сохранила свое значеніе и теперь, когда явилась возможность привести въ извѣстность конечные результаты сбора ржи и озимой пшеницы. Въ зависимости отъ того, въ благо­ пріятную ли пору произведенъ былъ посѣвъ озимей на 1896 годъ и достаточно ли выпало весною дождей, урожай озимыхъ хлѣбовъ чрез- ‘) См. «С.-х. Обзоръ , стран. і'б.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz