Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

27 его стоилъ въ среднемъ 35 к. или на 7 5°/о больше средней цѣны по губерніи. Впрочемъ, этотъ фактъ оказывается едва ли не единственнымъ въ своемъ родѣ. По крайней мѣрѣ въ другихъ слу­ чаяхъ разница съ среднею погубернскою цѣною за 1 пудъ сѣна не превышала нигдѣ 6 коп. Это конечно не исключаетъ возможности очень высокихъ и слишкомъ низкихъ цѣнъ, относящихся къ немно­ гимъ конкретнымъ даннымъ продажи. Какъ видно изъ таблицы, мѣ­ стами 1 пудъ степнаго сѣна стоилъ 50 коп., но вт тоже время цѣ­ на на него кое гдѣ падала до 8 коп., или, говоря иначе, maximum цѣны превышалъ minimum ея на 525°/о. Прошлогодняя цѣна за пудъ лугового сѣна (17 к.) ничѣмъ не отличалась отъ цѣны нынѣшняго года и была дешевле только на 1 к. за нудъ сѣна степного (19 коп.). Наконецъ, сопоставляя стоимость пуда сѣна текущаго года съ среднею цѣною за 10 лѣтъ, получимъ слѣдующее свидѣтельство цифръ: Продажная цѣна за 1 пудъ сѣна въ копѣйкахъ. о и о со о X я о и н Ô Въ 1896 г......................... . 17 20 За 10 лѣтъ................. . . 25 30 Слѣдовательно, цѣна за 1 нудъ лугового сѣна оказывается де­ шевле средней за 10 лѣтъ цѣны на 32°/о, а за 1 пудъ степного— на 33,3 °/о. IV. Время и условія уборки озимыхъ- хлѣбовъ.—Урожай. Запоздавшая почти на три недѣли весна 1896 года замедлила, какъ извѣстно, ростъ и созрѣваніе озимыхъ хлѣбовъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ вызвала и продолжительную отсрочку уборки ихъ. Къ этой глав­ нѣйшей причинѣ впослѣдствіи прибавилась другая—чрезмѣрный избы­ токъ влаги при наливѣ зерна. Послѣднее, благодаря безпрестаннымъ дождямъ, долго оставалось незрѣлымъ, не подсыхало. Когда вообще