Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

37 скотъ, по словамъ корреспондентовъ, лишъ въ рѣдкихъ случаяхъ падалъ. Только тамъ, гдѣ для него сложились особо неблагопріятныя условія, онъ становился жертвою безкормицы. Было, напротивъ, и много счастливыхъ исключеній. Около по­ ловины всего извѣстій, относящихся преимущественно къ Богучар­ скому, Павловскому, Новохоперскому, Бобровскому уѣздамъ, дают^ свѣдѣнія о состояніи скотоводческаго хозяйства самыя благопріятныя! Оказывается, что здѣсь скотъ не только не нуждался въ яровомъ кор­ мѣ, но не рѣдко питался даже сѣномъ. Относительно случаевъ вынужденной распродажи скота кресть­ янами корреспонденты Статистическаго Отдѣленія не даютъ ровно никакихъ указаній; но, какъ видно ихъ нѣкоторыхъ сообщеній, самое желаніе сбыть скотъ, вслѣдствіе недостатка кормовъ, су? ществовало. По замѣчанію одного корреспондента *), „каждый домохозяинъ готовъ былъ съ удовольствіемъ сбыть свой лиш­ ній скотъ, но цѣна на него была такъ низка и покупателей бы­ ло такъ мало, что и даромъ почти никто не хотѣлъ его брать". Совсѣмъ иначе стояло, повидимому, дѣло въ Богучарскомъ уѣздѣ, гдѣ усилен­ ный спросъ со стороны покупателей на рогатый скотъ сразу поднялъ на него цѣны. На Никольскую ярмарку въ слободѣ Ширяевой, раз­ сказываетъ діак. I. В. Павловъ, „неожиданно понаѣхало много кугі- цовъ-прасоловъ и цѣна на каждую пару быковъ повысилась рублей на двадцать. Тѣ, кто и не предполагалъ продавать скотину, соблаз­ ненные цѣнами, стали продавать: имѣвшіе по три пары быковъ оста­ вили себѣ одну, а у кого была всего одна пара—тѣ сбыли послѣднюю". IX. Эпизоотіи въ 1895 г. по Воронежской губерніи. Эпизоотіи по Воронежской губерніи за 1895 г ., какъ показы­ ваетъ нижепомѣщаемая таблица, отличались слѣдующимъ характеромъ: *) Свящ. П. Е. Ѳедоровъ (с. Латаное, Ендовищенской вол.. Землянскаго у.).