Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 33 — слѣдующихъ: „много погибло" *), „много перемерло" 2), „была боль­ шая убыль" 3), „пчела перезимовала съ большимъ урономъ" 4) и т. п. Главнѣйшею причиною огромной гибели пчелъ былъ голодъ 5). Какъ извѣстно, прошлогодній медовой взятокъ во многихъ мѣстахъ былъ кратковременный. Молодыя пчелиныя семьи, особенно отроившіяся поздно, не успѣли сдѣлать себѣ хорошихъ запасовъ меда, и должны были погибнуть. Вѣроятно, случаевъ голодной смерти было бы мень­ ше, если бы зимовка пчелъ не затянулась на лишній мѣсяцъ. Но даже тѣ изъ нихъ, которыя уцѣлѣли, нерѣдко были выставлены изъ ам- шаниковъ еле живыми. Для такихъ слабыхъ семействъ холодная ве­ сна была губительна: онѣ вымирали на пасѣкахъ по выставкѣ ихъ 6), увеличивая собою число ранѣе погибшихъ въ амшаникахъ. Средствомъ для поддержанія жизни пчелъ служило кормленіе ихъ весною. Но трое корреспондентовъ сообщаютъ еще о зимнемъ кормле­ ніи, практиковавшемся въ Новокурлакской 7) и Козловской 8) воло­ стяхъ, Бобровскаго у., и въ Матреногезевской 9) ,—Бирюченскаго. Въ послѣдней мѣстности „зимнее подкармливаніе, по словамъ корре­ спондента, принесло пчеламъ вредъ", потому что, при невозможности для нихъ вылета на воздухъ, въ ульяхъ „завелись нечистоты". Ка­ кимъ способомъ производилось это самое кормленіе—неизвѣстно; количество же меду, потраченнаго зимою для пчелъ, равнялось, напр., въ Козловской волости, Бобровскаго у ., 5 ф. на каждый улей. Весною пчелъ кормили почти повсемѣстно, главнымъ обра­ зомъ, въ видахъ содѣйствія успѣшному „червленію", при чемъ большая или меньшая продолжительность кормленія зависѣла отъ со­ стоянія погоды и, въ частности, отъ сроковъ открытія медоваго взят­ ка особо въ каждомъ районѣ. Въ мѣстахъ, пострадавшихъ отъ засу­ хи, пчелъ кормили до половины Іюня, а въ другихъ—гораздо мель- 1) Вол. пис А. Ф. Карпенко (Бобровскій у.). 2) Учит И. П. Ермолаевъ. 3) Вол. старшина Е. Чечиль (Бирюченскій у.) 4) Свящ. С. Ковтуновъ (Коротоякскій у.). 5) НѣкОторые считаютъ еще причиною смерти пчелъ зимніе холода. Но приводи­ мый въ сообщеніи діак. А. I. Петровскаго нижеслѣдующій фактъ опровергаетъ это мнѣніе. Оказывается именно, что въ одномъ амшаяикѣ, «устроенномъ по послѣднему слову на­ уки пчеловодства, имѣющемъ двѣ стѣны и трубы для отопленія», слѣдовательно, доста­ точно тепломъ, «погибло изъ 60—27 ульевъ» (Орловская вол., воронежскаго у.). 6і Свящ. В. I. Петровскій (Задонскій у.). 7) Свящ. М. Ѳ. Лебедевъ. 8) Вол пис. I. Л. Потетяяковъ. ü) Вол. старш. Е. Чечиль.