Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 31 что мѣстами сады начинаютъ засыхать г), и это печальное явленіе надо признать прямымъ результатомъ губительнаго дѣйствія насѣко- мыхъ, продолжающаго нѣсколько лѣтъ сряду. VI. Т р а в ы . Характеръ весенней погоды имѣлъ существенное вліяніе на со­ стояніе травъ. Подобно хлѣбамъ, онѣ вышли различными по качеству въ отдѣльныхъ районахъ губерніи. Степныя травы дали удовлетвори­ тельный ростъ и густоту только тамъ, гдѣ выпали весною въ доста­ точномъ количествѣ дожди. Чѣмъ меньше было этихъ дождей, тѣмъ хуже оказались и сѣнокосы. Степи и залоги, ни разу не попавшіе подъ дождь, не обѣщали ровно никакого сбора, потому что, какъ на это- указываютъ корреспонденты, сѣнокосы выгорѣли. Выпавшіе во вто­ рой половинѣ Іюня дожди могли повліять на увеличеніе сбора сѣна на степяхъ лишь отчасти, такъ какъ въ большинствѣ случаевъ въ это время началась уборка степныхъ травъ и, слѣдовательно, на исправленіе ихъ разсчитывать было поздно. Травы на заливныхъ лу­ гахъ, хотя и меньше степей, но все же отличались качественными осо­ бенностями въ различныхъ мѣстностяхъ. Кромѣ общихъ атмосфериче­ скихъ условій, на то или иное состояніе заливныхъ сѣнокосовъ свою долю вліянія имѣло самое мѣстонахожденіе ихъ. Если это были луга по Дону, Воронежу, Хопру, Осколу, Тихой Соснѣ, Битюгу и вообще по большимъ рѣкамъ, то и травы здѣсь выдѣлялись сравнительно вы­ сокимъ ростомъ и густотою, позволявшими ожидать урожая сѣна боль­ шаго, чѣмъ на заливныхъ лугахъ небольшихъ рѣчекъ, вродѣ Вѣдуги, Дѣвицы, Хворостани и т. п. Такъ, донскія луга на фермѣ Коньколо- дезской школы обѣщали дать не менѣе 300— 350 пудовъ сѣна. Въ тоже время, при равныхъ условіяхъ въ отношеніи количества выпав­ шихъ дождей, съ луговъ по р. Дѣвицѣ не надѣялись собрать болѣе 160—200 пуд. Вообще, на сколько можно судить по сообщеніямъ кор­ респондентовъ, состояніе травъ па заливныхъ сѣнокосахъ позволяло ожидать средняго урожая сѣна, а на степяхъ—ниже средняго. Къ уборкѣ послѣднихъ, какъ выше было упомянуто, во многихъ мѣстахъ приступили во второй половинѣ Іюня. Нѣсколько позже начали кое- 7) Свящ М. Ѳ Лебедевъ (Бобровскій у.).