Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

30 — затѣмъ немногія указанія на то, что огородныя и бахчевыя растенія находятся только еще „въ зачаточномъ состояніи“ *), опредѣлить по которому будущее этихъ посѣвовъ не представляется возможности. Вообще же на 80 отвѣтовъ но вопросу о состояніи огородныхъ и бахчевныхъ растеній 30 (т. е. 48°/° слишкомъ) приходится такихъ, судя по которымъ названныя растенія были весьма или очень хоро­ ши; въ 32 корреспонденціяхъ (40 °/°) состояніе ихъ характеризуется какъ удовлетворительное и въ 9 (12 °/о) признается плохимъ. V. Состояніе садовъ. Безотрадную картину представляли собою повсемѣстно въ гу­ берніи сады. Прежде всего, благодаря сильнымъ весеннимъ утрен­ никамъ, побившимъ цвѣточныя почки, фруктовыя деревья, за исклю­ ченіемъ развѣ грушевыхъ, цвѣли очень слабо или совсѣмъ не имѣ­ ли цвѣтовъ. Поэтому, какъ сообщаютъ корреспонденты, ожидается полный неурожай яблокъ, сливъ, вишень и посредственный— грушъ. Кромѣ послѣднихъ, можно еще расчитывать на небольшой сборъ ягодъ— смородины, кружевника и малины. Къ вреднымъ вліяніямъ атмосферическихъ условій присоединилась разрушительная работа на­ сѣкомыхъ. Она, какъ извѣстно, заявляетъ о себѣ уже не пер­ вый годъ и систематически ведетъ садоводство губерніи къ полной гибели. „Гусеница объѣла листья на яблоняхъ, и онѣ стоятъ теперь теперь красныя, какъ будто обгорѣлыя“ , сообщаютъ изъ Богучарскаго уѣзда 2). „Яблокъ, вишень, сливъ нѣтъ и напоглядъ—все пожрали черви", жалуются изъ Валуйскаго уѣзда 3). „Масса червей букваль­ но покрыла паутиной деревья; черви грызутъ листья и побѣги, Вся­ кая борьба съ ними безуспѣшна", пишутъ изъ Новохоперскаго уѣз­ да 4). Вотъ образцы тѣхъ извѣстій, которыми переполнены всѣ кор­ респонденціи, касающіяся садоводства. Къ сказанному нужно добавить, ') Свящ. Н. А. Ивановъ (Богучарскій у ). *) Діак. I. В. Павловъ. 3) Свящ. о. Ѳ. Бѣдинъ. 4) Учит. Н М Блианиченво

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz