Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 27 — произведены дружно. Этому успѣху содѣйствовали, конечно, особо благопріятныя естественныя условія, заключавшіяся въ большомъ за­ пасѣ почвенной влаги и въ хорошей теплой погодѣ, которая устано­ вилась съ первыхъ дней по стаяніи снѣга. Однако для всходовъ яровыхъ растеній на первыхъ порахъ яви­ лась задержка въ развитіи. Въ концѣ Апрѣля температура понизи­ лась на столько, что 30-го былъ даже морозъ. Холодная, съ утрен­ никами, погода продолжала стоять и въ первыхъ числахъ Мая. Бла­ годаря этой причинѣ, сѣмена яровыхъ хлѣбовъ мѣстами лежали долго въ землѣ и не давали всходовъ; тамъ же, гдѣ всходы показались, ростъ ихъ пріостановился— они „сѣли“ . Только со второй половины Мая въ состояніи яровыхъ посѣвовъ послѣдовало замѣтное улучше­ ніе, но лишь въ тѣхъ мѣстностяхъ, въ которыхъ перепадали дожди. Къ Іюню мѣсяцу, когда настало тепло, развитіе хлѣбовъ подвину­ лось впередъ очень быстро: они тогда уже обращали на себя вни­ маніе достаточными густотой и ростомъ и, главное, свѣжестью и соч­ ностью своей зелени. Дальнѣйшее нроизростаніе посѣвовъ въ тѣхъ же указанныхъ мѣстностяхъ достигло, можно сказать, хорошихъ результатовъ, вызывая среди населенія восторженные отзывы. Но имѣющимся свѣдѣніямъ, обнимающимъ собою время до 20 Іюня, въ сѣверныхъ уѣздахъ губерніи посѣвы овса мѣстами догнали, ростомъ озимые хлѣба. И хотя въ другихъ случаяхъ, наир., по Воронежскому уѣзду, слышались жалобы на то, что овесъ кой гдѣ „отъ росы“ пожелтѣлъ, но тутъ же выражалась надежда на его исправленіе. Наибольшій успѣхъ, повидимому, имѣютъ въ на сто­ ящемъ году посѣвы проса и гречихи. Первое, судя по указаніямъ корреспондентовъ и по личнымъ наблюденіямъ земскихъ статистиковъ, нерѣдко не уступаетъ по своему росту посѣвамъ овса и большею частію свободно отъ сорныхъ травъ; вторая, для которой изобиліе влаги, вмѣстѣ съ тепломъ, представляетъ главнѣйшее условіе быстра­ го развитія, теперь, при наличности этого условія, соперничаетъ въ ростѣ съ другими яровыми хлѣбами. По южнымъ уѣздамъ, опять- таки тамъ, гдѣ были своевременные дожди, посѣвы яровой пшеницы, ячменя, овса, проса, подсолнуха и проч. не оставляли также же­ лать ничего лучшаго. По крайней мѣрѣ нѣкоторые изъ г.г. коррес­ пондентовъ отзываются о нихъ съ большою похвалою, говоря, что яровые хлѣба имѣютъ ростъ „■ небывалый “ 1). ') Учит. Л Я. Предыбайло (Калачъ, Богучарскаго у.)*