Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

19 жай озимыхъ хлѣбовъ по Задонскому уѣзду будетъ нѣсколько ниже средняго. По Землянскому уѣзду озимые хлѣба не обѣщаютъ хорошаго урожая. Прошлогодняя осенняя засуха была во многихъ случаяхъ при­ чиною неудовлетворительныхъ всходовъ ихъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ весною для роста озимей не вездѣ одинаково условія благопріятствовали: по нѣкоторымъ районамъ стояли холода и засуха. Впрочемъ, есть при­ мѣры (по Ендовищенской волости, отличающейся тучнымъ чернозе­ момъ), когда рожь, не смотря на майскіе дожди, оказалась „все-такп мелка, низка и рѣдка: съ десятины нельзя собрать болѣе 8— 12 ко­ пенъ “ *). Въ Староолыпанской волости хлѣба частію хороши, а частію плохи. По словамъ землевл. В. Н. Гринева, здѣсь ожидаютъ на де­ сятинѣ" 10— 12 коп. экономической вязи. Въ Фоминонегочевской во­ лости хлѣбамъ много вредили весною „вѣтры и сухая погода"; самыя лучшія нивы, кромѣ того, пострадали (помяты) отъ ливней, бывшихъ въ Іюнѣ. Въ общемъ предполагается урожай „не менѣе 10 коп. съ де­ сятины 2). ВъЖерновецкой вол., составляющей юго-западный уголъ уѣз­ да, на владѣльческихъ земляхъ надѣются получить по 18 копенъ ржи и озимой пшеницы и на крестьянскихъ— 12 коп. первой и 10 второй. Въ такихъ же приблизительно размѣрахъ ожидается урожай по сосѣднимъ волостямъ Краснодолинской, Касторенской, Вознесенской. Вообще по Землянскому у. виды на средній урожай озимыхъ хлѣбовъ довольно сомнительны; скорѣе всего можно ожидать сборъ зерна и соломы ниже средняго. Та же разнокачественность озимыхь посѣвовъ встрѣчается по Нпжнедѣвші/кому у. Въ Семидесятской волости „рожь густа, высо­ тою отъ 1*/а до 2 аріи.", что даетъ возможность „ предполагать до 20 копенъ соломы съ десятины" 3); рядомъ, въ Никольской волости 4), съ наилучшихъ посѣвовъ ожидаютъ до 25 коп. сбора, съ среднихъ—до 17 и съ худшихъ— 12. По с. Турову, Туровской волости, съ одной половины озимаго поля, гдѣ осенью прошли своевременные дожди, разсчитываютъ собрать хорошій урожай (20 коп. и болѣе на десяти­ нѣ), тогда какъ на другой части, пострадавшей во время производ­ ства сѣва отъ засухи, нѣтъ надежды получить свыше 10 коп. Въ предѣлахъ этой же волости, по с. Хохлу, сборъ ожидается „до 10 М Свящ. П Е, Федоровъ. -’) Свящ. С М Ѳоминъ. 6) Учит. М I. Кузнецовъ 4) Крест. А. Ф Лещевъ. *2

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz