Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

18 ской, Катуховской волостяхъ, присутствіе гессенской мухи п хлѣб­ наго пильщика. Какъ на результатъ ихъ разрушительной дѣятельно­ сти, корреспонденты указываютъ на множество сухихъ, бѣлыхъ ко­ лосьевъ, замѣченныхъ среди озимыхъ посѣвовъ. Кромѣ того, значи­ тельный вредъ причинили посѣвамъ градобитія, напр., по Орловской и Рождественской волостямъ. Въ конечномъ итогѣ есть основаніе ожидать по Воронежскому у. средняго урожая на крестьянскихъ зем­ ляхъ и выше средняго —на владѣльческихъ. По Задонскому уѣзду въ состояніи озимей замѣчается также не­ мало разницы. На фермѣ Коньколодезской сельскохозяйственной шко­ лы ростъ озимыхъ хлѣбовъ (ржи), по словамъ В. А. Бекетова, до­ стигалъ въ Іюнѣ 125 сайт, высоты, при средней густотѣ. У кресть­ янъ Хлѣвенской волости, по указаніямъ учит. II. Г. Коптева, „со­ ломы можно получить приблизительно отъ 10 до 13 копенъ—не бо­ лѣе". Но Сѣнновской волости корреспондентъ признаетъ хлѣба „наи­ лучшими", разсчитывая, что удастся собрать „среднимъ числомъ 15 копенъ съ десятины *). Въ самой сѣверной волости Задонскаго у — Докторовской— ожидаютъ получить 11— 12 копенъ съ десятины 2) Въ Ннжнестуденецкой волости состояніе озимей, повидимому, подаетъ частію плохія надежды на урожай. „Озимые хлѣба, пишутъ оттуда, роста обыкновеннаго, но рѣдки такъ, что па полѣ с. Бутырокъ на- j боръ не можетъ быть болѣе 1 ‘/г— 2 копенъ на десятинѣ; по сосѣд­ ству, въ д. Синявкѣ, хлѣба лучше, а въ Патріаршемъ еще лучше, , но тоже хорошими ихъ назвать нельзя". Какъ на вѣроятную причи­ ну неудовлетворительнаго состоянія озимей корреспондентъ 3) указы­ ваетъ на вымочки отъ лежавшаго долго на поляхъ снѣга. Мѣстами и въ Задонскомъ уѣздѣ озимые посѣвы поражены насѣкомыми. Какъ сообщаетъ В. А. Бекетовъ, на фермѣ Коньколодезской сельскохозяй­ ственной школы „во время цвѣтенія ржи замѣчалось много бйлыхъ колосьевъ. По изслѣдованію оказалось, что причиною этого явленія служитъ личинка ржаной моли , подъѣдающей пышныя части въ верх­ немъ колѣнѣ стебля, отчего колосъ засыхаетъ, дѣлаясь бѣлымъ". По сообщенію мѣстной земской управы, градомъ, бывшимъ 1-го Іюня, повреждено 20 дес. 17 саж. ржи по д. Юрьевой Ксизовской волости. Вообще, какъ можно думать, на основаніи имѣющихся свѣдѣній, уро- Вол пис И А Адерйхинъ. 2) Вол. пис. Н. Г. Голубятниковъ. 3) Свящ В I. Петровскій.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz