Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 116 — Н а з в а н і я у ѣ 8 д о в ъ. Плата поденщиковъ при обработкѣ земли подъ озимый посѣвъ въ 1896 году въ копѣйкахъ. На своихъ харчахъ. Конночѵ. Пѣшему, і ! Колеба- « <х НІЯ i R i « I ■ I с- отъ I 3 § і з i а : О , о Д° я ' & I & , и Колеба­ нія. отъ J до На хозяйскихъ харчахъ. Пѣшему. I Конному. Колеба­ нія. К а, ! отъ ! до Колеба­ нія. отъ ДО Воронежскій . Задонскій . . Землянскій . Нііжнсдѣвицкій Коротоякскін Бобровскій . Новохонерскій Богучарскій . Павловскій . Острогожскій Бнрючеоскій Валуйскій 7' 54 3 53 5 41 3, 53 4j 66) I о! 441 4| 54І 6І 4?! 6 і 43 42 4j 37 4j 39 30 25 30 40 50 30! I 40j зо! 30j I 30 i 30, 30' 80 75 50 70 100 60 70 75] 60 i 60 50 45 116 98 ! 110 5*116 4 110| 117 611 2 85 82 100 100 150 60 80 100 150 150 150 150 160 6 47 i 2j 35 3j 32 4j 36 6 47 80' 120 I I 100 80 50 70 100 150 140 120 100 100 3, 93! 80| 100 30 20 25 30 30 35 40 I 95 60 50 40 50* 801 5j 94 3 83 3, 78 50І 4 40 ! 20| 331 25 39 ! 25 25 20 60j 2 601 5(J 60| 1 35 83 85 4 83 75 94 83 40' 4, 83 80 100 60 60 80 50 80 60 40 50 70 75 100 100 120 100 110 100 90 100 100 120 100 100 По губерніи 54! 48! 25 ! I I 100І 48'1061 50| 160 54І 37 ! 20 ! 80 451 86 I 4o! 120 Какъ видно изъ таблицы, наибольшую плату за свой трудъ по­ лучили поденщики— конные: на своихъ харчахъ 1 р. 6 к. и на хо­ зяйскомъ продовольствіи 8 6 к. По уѣздамъ эти рабочіе не зарабаты­ вали на своихъ харчахъ дороже 1 р. 17 к. (въ Новохоперскомъ у.) и дешевле 82 к. (въ Острогожскомъ у .), а при условіи работы на хозяйскихъ харчахъ плата ихъ не поднималась выше 95 к. (въ Во­ ронежскомъ у.) и не опускалась ниже 75 к. (въ Павловскомъ у.) Средній по губерніи размѣръ вознагражденія пѣшаго поденщика равнялся 48 к ., если онъ работалъ на своихъ харчахъ, и 37 к ., если ему давалась при этомъ хозяйская пища. Наивысшія цѣны за трудъ рабочихъ этой категоріи соотвѣтствовали, повидимому, съ одной стороны, Коротоякскому уѣз­ ду, гдѣ пѣшій поденщикъ получалъ на своихъ харчахъ въ среднемъ 6 6 к ., а съ другой, Новохоперскому, въ которомъ тому же поден­ щику на хозяйскомъ продовольствіи платили 50 к. Далѣе, самыя низ­ кія въ среднемъ цѣны за поденный трудъ пѣшаго рабочаго на сво-