Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 115 — скій, Павловскій и Бирюченскій уѣзды, въ которыхъ цѣны колеба­ лись отъ 3 р. до 3 р. 40 к ., а въ составъ второй—остальные шесть уѣздовъ: Новохоперскій, Валуйскій, Бобровскій, Воронежскій, Остро­ гожскій и Богучарскій, гдѣ въ среднемъ платили рабочимъ за обра­ ботку 1 дес. отъ 4 р. до 4 р. 80 к. Если сравнить другъ съ дру­ гомъ среднія групповыя цифры, то разница между ними получится слѣдующая: Среднія цѣны: I ......................................... 3 р. 24 к I I ........................................ 4 р. 21 к. Слѣдовательно, цѣна за обработку 1 дес. по первой группѣ уѣз­ довъ оказывается ниже, чѣмъ по второй, на 97 коп. или на 23°/ о. Что касается затѣмъ разницы групповыхъ среднихъ цѣнъ съ сред­ нею платою по губерніи, то для первой группы она составляетъ от­ клоненіе къ miuimum’y на 1 4 , 7 ° / о , а для второй отклоненіе къ т а - х і т и т ’у на 1 0 , 8 ° / о . Наконецъ, по сравненію съ прошлогодними цѣнами за обработку 1 дес. подъ озимый посѣвъ и съ среднею платою за ту же работу, выведенною по 1 0 -лѣтней сложности, разница заключается въ слѣ­ дующемъ: Стоимость обработки 1 дес. подъ озимый посѣвъ въ рубляхъ Въ 1895 г. • ..................... 3,44 — 1896 г........................... 3,«о За 10 л................................. 3 97 То есть, въ нынѣшнемъ году рабочимъ платили въ среднемъ дороже прошлогодней цѣны на 36 кон. или на 10,5°/о, но вмѣстѣ съ тѣмъ ихъ плата была теперь дешевле, сравнительно съ среднею за 10 л. цѣною, на 17 коп. или на 4 ,3 °/о. Въ сущности разница въ послѣднемъ случаѣ оказывается столь незначительною, что безъ особой натяжки можно считать рабочую плату 1896 г. за сдѣльную обработку 1 дес. подъ озимый посѣвъ среднею цѣною. Поденныя цѣны при обработкѣ земли подъ озимый посѣвъ имѣ­ ли слѣдующія особенности: *8