Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

16 сферическихъ условій, въ теченіе весим и первой половины Іюня, особо іпо каждой данной мѣстности. Какъ можно судить по приве­ деннымъ въ предыдущей главѣ фактамъ, условія эти сложились не для всѣхъ мѣстностей губерніи одинаково благопріятно. Оказывается, что майскіе дожди, наиболѣе полезные для озимой растительности, были далеко не повсюду: въ то время какъ въ однихъ районахъ они прошли но нѣсколько разъ за Май мѣсяцъ, въ другихъ—дождей бы­ ло или слишкомъ мало, пли же ихъ вовсе не было. Хорошо орошен­ ные озимые посѣвы, понятно, скоро опередили озими, не видѣвшія ни капли дождя. Первые быстро ношлн въ ростъ, дали хорошій подсѣдъ, погустѣли, выкинули нормально развитый колосъ, тогда какъ вторыя, по крестьянскому выраженію, „сѣли“ , шли въ ростъ туго, густоты не прибавили, оказались безъ подсѣда и съ мелкимъ колосомъ-за- морышемъ. Разумѣется, до обѣимъ этимъ категоріямъ посѣвовъ пре­ имущество все-таки оставалось на сторонѣ раннихъ озимей. Въ тѣхъ районахъ, гдѣ дожди были часты, ранніе озимые хлѣба имѣли мѣс­ тами роскошные ростъ (до 2 арщ. и выше) и густоту, обѣщавшіе дать съ десятины 20 и болѣе копенъ соломы; сравнительно съ ними позднія озими были невысоки, не такъ густы, мелче ко­ лосомъ, рѣдковаты; по предположенію корреспондентовъ, съ десятины этихъ посѣвовъ можно разсчитывать собрать 10— 12 копенъ. Нако­ нецъ, въ мѣстностяхъ, пострадавшихъ отъ засухи, ранніе посѣвы да­ дутъ, вѣроятно, сборъ не свыше 8— 10 коп. на десятинѣ, а поздніе въ лучшихъ случаяхъ—копенъ 5 и даже того меньше. Запозданіе ве­ сны отразилось вообще на озимыхъ посѣвахъ въ томъ отношеніи, что отдѣльные і фазисы развитія растительности въ настоящемъ году наблю­ дались гораздо позже, чѣмъ при нормальныхъ условіяхъ. Такъ, рожь выбросила свой колосъ и начала цвѣсти только въ концѣ Мая и да­ же въ Іюнѣ, а наливать зерно стала около второй половины послѣдняго мѣсяца. Относительно же собственно налива должно замѣтить, что ему въ высшей степени неблагопріятствовала дождливая іюньская погода. Безпрерывный дождь, временами лившій какъ изъ ведра, возбуждалъ сильную тревогу у земледѣльцевъ за качество зерна озимыхъ хлѣ­ бовъ, которые на низкихъ мѣстахъ частью полегли. Переходя къ характеристикѣ видовъ на урожай озимыхъ хлѣ­ бовъ по каждому уѣзду въ отдѣльности, отмѣтимъ здѣсь слѣдующія особенности. Во первыхъ, По Воронежскому уѣзду озимые посѣвы отлича­ лись нѣкоторой пестротой, въ зависимости отъ условій разновремен-