Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

94 — тающіе вт. камменноугольныхъ копяхъ, „заработали хорошо® *), а равнымъ образомъ и шахтеры—жители Хлѣвенской вол., Задонскаго у ., которые „всегда приходятъ домой съ деньгами® 2). Далѣе, „оста­ лись довольны своимъ заработкомъ на сторонѣ® 3) разнаго рода реме­ сленники сл. Никитовки, Валуйскаго у . ,— сапожники, столяры, ка­ менщики и проч. Извѣстные по Воронежской губерніи сборщики куръ и яицъ, крестьяне сл. Сагуновъ, Острогожскаго уѣзда, „заработали въ недѣлю отъ 3 до 15 р. на одного человѣка и лошадь® 4), а кре­ стьяне Старобезгинской волости, Коротоякскаго уѣзда, занимающіеся тѣмъ же промысломъ, какъ и Сагуновскіе жители, вообще имѣли хо­ рошую прибыль 5). Въ концѣ концовъ всѣ отзывы г.г. корреспондентовъ по вопро­ су объ отхожихъ промыслахъ могутъ быть выдѣлены въ особыя груп­ пы, съ количественнымъ учетомъ каждой изъ нихъ, такъ что въ ре­ зультатѣ получается слѣдующая табличка: Число отзывовъ о заработкахъ: £ И мч В о л о и 4 Я« о О* о 10 35 од И « л о tQи X К В о й « 8 19 Слѣдовательно, на все количество отзывовъ (68) по вопросу объ отхожихъ промыслахъ около 80 °/о ихъ относятся къ самымъ неблаго­ пріятнымъ—фактъ, не требующій комментарій. XIII. Цѣнына полевыяпроизведенія. Вопросъ о цѣнахъ на хлѣба продолжаетъ оставаться все еще самымъ жгучимъ, наболѣвшимъ вопросомъ сельскаго хозяйства, вслѣд­ ствіе чего корреспонденты Статистическаго Отдѣленія останавливаютъ Управл. И. П. Переверзевъ. *) Учит. Н. Г. Коптевъ. Діак. I. В. Мерзленковъ. 4) Г. А. Яковлевъ. ") Свящ С. С. Колтуновъ