Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 85 — въ платѣ вязальщицы на хозяйскомъ содержаніи соотвѣтственно вы­ ражалась отношеніемъ 1: 5 ,3 . Въ заключеніе, слѣдуетъ остановиться нѣсколько на сравненіи поденной платы нынѣшняго года съ таковою же за прошлый годъ и за 10-лѣтній періодъ (съ 1886 по 1895 г.г.). Вотъ какимъ характе­ ромъ отличаются слѣдующія цифры: Средняя плата поденщиковъ при уборкѣ хлѣба въ копѣйкахъ К о с ц а. Вязальщицы. tQ «о «Ojpg S fi « fi S fi S иИ СвО g 00 £ s sИ Р s »g св ° 5* CO5 £ S* tf «в &св -Д х «в 5e 1 w g ce & w g св & w g Въ 1895 г ................... . . 71 67 40 38 - 1896 г ................... . . 77 69 45 38 За 1 0 л ..................... , . 72 6 6 40 36 То есть, поденщики обоего пола при уборкѣ хлѣба въ настоя­ щемъ году получали плату больше, чѣмъ въ прошломъ году, и выше, чѣмъ въ среднемъ за 10 л. Исключеніе составляло вознагражденіе за трудъ вязальщицы на хозяйскихъ харчахъ, которое теперь было одинаково съ прошлогоднею цѣною. Во всякомъ же случаѣ размѣръ поденной платы за настоящій годъ выразился повышеніемъ ея про­ тивъ вредней 10-лѣтней цѣны на 4 ,5 - 12 ,5 °/о. При скромномъ во­ обще количествѣ урожая хлѣбовъ 1896 г., фактъ указаннаго повы­ шенія 'поденныхъ цѣпь слѣдуетъ разсматривать какъ слѣдствіе ненор­ мальныхъ условій уборки, о которыхъ говорилось выше. Эти ненормальныя условія однако не сопровождались подобными же результатами въ отношеніи цѣнъ за сдѣльную, подесятиннную уборку хлѣба, какъ можно видѣть изъ цифровыхъ данныхъ слѣдую­ щей таблицы: