Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

82 цѣнѣ за обработку 1 дес. подъ пшенину и просо: въ настоящемъ году эта цѣна была ниже прошлогодней въ первомъ случаѣ на 17,2 и во второмъ на 43 ,7°/о. X . Стоимость поденойи подесятинной уборки хлѣба. Какъ извѣстно, въ 1896 г. хлѣба убирались при особо исклю­ чительныхъ условіяхъ. Еще не закончены были мѣстами работы по уборкѣ сѣна, какъ нужно было косить озимые хлѣба и частью яро­ вые. Отсюда неизбѣжными являлись торопливость, поспѣшность въ работахъ и, при понятномъ желаніи сельскихъ хозяевъ управиться съ уборкою за погоду, вызывался временами усиленный спросъ на ра­ бочія руки. Послѣднее, главнымъ образомъ, наблюдалось при пере­ возкѣ копенъ съ поля. Такъ, по указаніямъ В. Н. Тевяшова (сл. Ко- лыбелка, Острогожскаго у .), „трудно было имѣть возчиковъ, потому что крестьяне усиленно возили свой хлѣбъ®. По словамъ другого кор­ респондента 1) изъ Валуйскаго уѣзда, „народъ бросился возить свои копны, вслѣдствіе чего трудно было найти поденщика®. Въ иныхъ мѣстахъ однако затрудненій этого рода не встрѣчалось „ни у земле­ владѣльцевъ, ни у крестьянъ®, такъ какъ въ рабочихъ, не уходив­ шихъ никуда въ отхожіе промыслы, недостатка не было 2). Вообще же тѣ или другія цѣны на рабочія руки при уборкѣ хлѣбовъ слага­ лись преимущественно подъ вліяніемъ неурядицы, вызванной условія­ ми дурной погоды. Вотъ каковы указанія цифръ, характеризующихъ прежде всего поденную плату: Землевлад. К. Д. Блиновъ. 2) Вол. пис. В. В. Говоровъ (Тростянская вол. Острогожскаго у.).