Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 79 — ставляла въ среднемъ 70 к ., при колебаніяхъ отъ 30 к. до 1 р. 30 к. Рѣзкіе скачки въ крайнихъ цифрахъ, выражающихъ поденную плату, соотвѣтствуютъ отдѣльнымъ моментамъ найма на работу: цѣ­ на достигала своего maximum’a, когда въ рабочихъ была большая нужда, и, наооборотъ, она доходила до miuimurn’a въ тѣхъ случа­ яхъ, когда въ работахъ наступало полное затишье. Изъ конныхъ по­ денщиковъ наибольшую цѣну за свой трудъ получили рабочіе въ Но­ вохоперскомъ уѣздѣ—въ размѣрѣ 1 р . 5. к. на собственномъ про­ довольствіи и 81 коп. на хозяйскихъ харчахъ, что составляетъ превы­ шеніе средней погубернской цѣны въ первомъ случаѣ на 16 к. и во второмъ—на 11 коп. iVIiuimum средняго вознагражденія этого рабо­ чаго падалъ на Задонскій уѣздъ, въ которомъ поденщику платили или 66 к ., если онъ работалъ на своихъ харчахъ, или же 55 к., если харчи получались хозяйскіе. Во всякомъ случаѣ эта плата была ниже по губернской средней цѣны на 23 и 15 коп. Другая категорія рабочихъ—пѣшіе поденщики получали въ большинствѣ случаевъ одно­ образную за свой трудъ плату. Въ самомъ дѣлѣ наибольшее откло­ неніе отъ средней по губерніи цѣны этого рабочаго на своихъ хар­ чахъ (37 к.) къ ш ах іш и т ’у (въ Богучарскомъ у.) составляло разни­ цу на 8 к. и къ minimum’y (въ Задонскомъ у .)—на 7 к. Въ томъ же родѣ была разница и въ поденной платѣ пѣшагорабочаго, получав­ шаго хозяйскую пищу. Но въ конкретныхъ случаяхъ найма на рабо­ ты плата пѣшихъ поденщиковъ, какъ и конныхъ, сильно колебалась: работавшіе на своихъ харчахъ при maximum’* вознагражденія (75 к.) получали въ слишкомъ три раза болѣе, чѣмъ при minimum’* (20 к.); равнымъ образомъ у рабочихъ съ хозяйскими харчами максимальная пла­ та (50 к.) была дороже минимальной (15 к.) опять таки болѣе чѣмъ втрое. Переходя къ разсмотрѣнію поденныхъ цѣнъ на женскій трудъ, приходился указать и здѣсь на болѣе или менѣе значительное одно­ образіе ихъ, за нѣкоторыми, впрочемъ, отступленіями. Если прене­ бречь поденной платою женщины на своихъ харчахъ по Острогож­ скому уѣзду, то разница съ среднею цѣною по губерніи по осталь­ нымъ мѣстамъ нигдѣ не превышала 4 коп. Точно также средняя цѣ­ на за трудъ женщины на хозяйскихъ харчахъ (18 к.) въ иныхъ мѣ­ стахъ только на 5 коп. была дороже, а въ другихъ на 4 коп. де­ шевле ея. Какими вообще можно считать весеннія поденныя цѣны въ настоящемъ году, вопросъ этотъ рѣшается сопоставленіемъ ихъ съ