Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 74 — ^ 0 Рублей" *). Въ Пыховской вол., ІІовохоперскаго у ., гдѣ „пчелы роились очень хорошо" и гдѣ „продано было много меду", несмотря на это, оольшіе запасы его оставлены были еще „къ буду­ щему году" 2). Въ Валуйскомъ уѣздѣ, въ предѣлахъ Казацкой воло­ сти, въ свою очередь, „для пчелы нынѣшній годъ, по словамъ кор­ респондента 3), былъ весьма удачный и рѣдкостный какъ по медосбо­ ру, такъ и по ройбѣ". II т. д., и т. д. Въ конечномъ итогѣ всѣ отзывы корреспондентовъ, касающіеся тѣхъ или иныхъ успѣховъ пчеловодства за 1896 г ., могутъ быть на­ гляднымъ образомъ выражены посредствомъ слѣдующей таблички: Отзывы г.г. корреспондентовъ о резуль­ татахъ медосбора въ 1896 г. 61 28 16 4 13 Слѣдовательно, преобладаніе благопріятныхъ отвѣтовъ по вопро­ су о медосборѣ надъ неблагопріятными— фактъ очевидный: первые со­ ставляютъ слишкомъ 72 °/о къ общему числу ихъ, а вторые только— около 2 8 ° /о . Въ виду малой распространенности но Воронежской губерніи на­ сѣкъ съ рамочными усовершенствованными ульями, продажа меду про­ изводится почти повсемѣстно по старымъ нехитрымъ пріемамъ: улей съ медомъ, какъ извѣстно, „выламываютъ" особые спеціалисты это­ го дѣла шибаи— „медоломы"; не отдѣляя соты отъ пчелъ, они тол­ кутъ послѣднюю вмѣстѣ съ медомъ въ бочки, куда часто примѣши­ ваются еще различные отбросы. Понятно, что при такомъ способѣ нагрузки бочекъ, качество меда сильно понижается, почему, вѣроят­ но, и цѣны на него держатся сравнительно низкія. По крайней мѣ­ рѣ въ нынѣшнемъ году медъ продавался, какъ сообщили корреспон­ денты, по слѣдующимъ цѣнамъ: *) Помощ. вол. пис. Д. I. Чертковъ. 2) Вол. пис. П Ф. Мишинъ 3) Свящ. о. Ѳ. Бѣдинъ. Общее число отвѣ­ товъ О хорошемъ медо­ сборѣ Ородненъ. Ниже средняго. Плохомъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz