Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

— 52 То есть, наивысшііі урожай ячменя былъ собран? владѣльцами н крестьянами въ Новохонерскомъ и Богучарскомъ уѣздахъ, но у пер­ выхъ онъ былъ на 1 3—16 м. болѣе, чѣмъ у вторыхъ. Minimum уро­ жая, полученный владѣльцами, имѣлъ мѣсто въ Острогожскомъ (32 м.) и Валуйскомъ (36 м.) уѣздахъ, а полученный крестьянами,— въ тѣхъ же самыхъ мѣстахъ и еще въ ІІіикнедѣвнцкомъ уѣздѣ (по 27 м. съ 1 дес.). При среднемъ но губерніи урожаѣ ячменя у владѣльцевъ (47 м.), колебанія сбора этого хлѣба въ максимальную сторону (по Новохоперскому у.) составляли 63,8°/о и въ минимальную (по Остро­ гожскому у .)— 3 1 ,7 °/о. Съ другой стороны, разница средней по гу­ берніи цифры урожая ячменя на крестьянскихъ земляхъ (39 м.) съ цифрою наибольшаго средняго сбора (по Новохоперскому же у.) вы­ ражалась 56,4°/о и съ цифрою наименьшаго (по Ншкнедѣвицкому, Острогожскому н Валуйскому у .у .)—3 0 ,8 °/о. Насколько вообще былъ неравенъ урожай ячменя въ текущемъ году, показываютъ случаи невѣроятныхъ колебаній цифръ, сообщенныхъ корреспондентами и вошедшихъ въ настоящую таблицу. Такъ, на вла­ дѣльческихъ земляхъ урожай ячменя съ 113 м. (при mахігпшп’ѣ) па­ далъ до 5 м. (при minimum’*), т. е. въ нервомъ случаѣ зерна бы­ ло собрано больше, чѣмъ во второмъ на 108 мѣръ или на 2160°/о, а на крестьянскихъ земляхъ (ири maximum’* въ 110 м. и при miuimura’* въ 3 м.) въ соотвѣтственныхъ случаяхъ колебанія состав­ ляли 3566°/о. Въ концѣ концовъ, вопросъ о томъ, какимъ слѣдуетъ вообще считать нынѣшній урожай ячменя по своимъ размѣрамъ, можетъ быть разрѣшенъ только чрезъ сопоставленіе съ цифрою средняго урожая за 10 л. (съ 1886 по 1895 г.г.). Вотъ каково свидѣтельство цифръ въ этомъ отношеніи: Средній урожай ячменя въ мѣрахъ. В ъ 1896 г ............................ 47 39 З а 10 л ѣ т ъ ......................... 50 39 Слѣдовательно, владѣльцы теперь собрали ячменя всего на 3 мѣры меньше, чѣмъ въ среднемъ за 10-лѣтній періодъ, а крестья-