Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год.

9 му времени года, жаркая погода: термометръ на солнцѣ часто показы­ валъ-!-35 °R и выше. Нѣсколько раньше наступленія жаркой погоды тамъ и сямъ перепадали тучевые дожди, но распредѣленіе дождевыхъ осадковъ было далеко неравномѣрнымъ на обширной территоріи гу­ берніи: были мѣстности, которыя дожди совсѣмъ обошли съ самаго открытія весны, и были такія, въ которыхъ они выпали по нѣсколько разъ и частію сопровождались, напр., въ Воронежскомъ, Бобровскомъ, Нижнедѣвицкомъ уѣздахъ, градобитіями. Въ зависимости отъ указан­ ной причины, въ состояніи посѣвовъ за Май мѣсяцъ по отдѣльнымъ районамъ замѣчалась огромная разница. Первая половина Іюня отличалась также неравномѣрнымъ рас­ предѣленіемъ влаги, какъ это наблюдалось въ Маѣ. Но теперь однако дожди охватили большіе районы. Особенно былъ замѣча­ теленъ въ этомъ отношеніи ливень, разразившійся 2 Іюня. На сколько можно прослѣдить по присланнымъ сообщеніямъ, имъ были посѣщены нѣкоторыя части Валуйскаго (Борисовская, Погромская, Казинская волости), Бирюченскаго, Острогожскаго, Коротоякскаго; Нижнедѣвицкаго, Землянскаго, Воронежскаго уѣздовъ. Конечно, не вездѣ сила этого дождя была одинакова, но въ Валуйскомъ уѣздѣ, напр., ливень вызвалъ буквально наводненіе: балки, яры, овраги переполнились стремительными потоками, уносившими застигнутый врасплохъ скотъ (овецъ, коройъ), попадавшіяся на пути нежилыя строенія (амбары, клѣти) и хлѣбъ въ скирдахъ. Болѣе всего въ этомъ случаѣ пострадали деревни, расположенныя по р. Осколу. Но пере­ носясь но вѣтру чрезъ десятки верстъ, этотъ ливень, какъ и бывшіе послѣ него дожди, прошли мимо другихъ сосѣднихъ мѣстностей, или же доставили имъ слишкомъ ничтожную влагу. Такъ, къ мѣстно­ стямъ, пострадавшимъ отъ засухи, слѣдуетъ отнести по Нижнедѣвиц- кому у всю почти Роговатовскую, Знаменскую и Чужиковскую во­ лости, сосѣднія съ ними волости Коротоякскаго уѣзда, юго-восточ­ ныя—Бирюченскаго, большинство волостей—Валуйскаго* южныя— Острогожскаго и юго-западныя— Богучарскаго. Разумѣется, во всѣхъ этихъ районахъ замѣчались до нѣкоторой степени различія по отдѣль­ нымъ уголкамъ, соотвѣтственно чему состояніе посѣвовъ имѣло здѣсь свои градаціи. Съ 12 Іюня дожди, наконецъ, выпали и тамъ, гдѣ ихъ еіце не было. Они, вѣроятно, не исправятъ озимыхъ и отчасти яро­ выхъ посѣвовъ, но отчасти для вторыхъ будутъ, какъ полагаютъ кор­ респонденты, небезполезны. Со второй половины Іюня дожди зача­ стили и продолжали идти повсемѣстно безъ перерывовъ. Явилось уже