Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год. Период II. - Лето и осень.

9 была невылазная “. Это сообщеніе по отношенію къ Валуйскому уѣзду дополняется еще слѣдующими подробностями: по словамъ свищ. о. Ѳ. Бѣдина, „весь Іюнь и до половины Іюля шли безпрерывно до­ жди, вслѣдствіе чего былъ чрезвычайный ростъ травъ и хлѣбовъ, а еще болѣе сорной растительности по хлѣбамъ. Послѣ 15 Іюля сразу наступили жары, которыя, такъ сказать, прямо спекли хлѣбъ, такъ что онъ созрѣлъ ненормально. Съ 1-го Августа пошли опять дожди, съ перерывами, и продолжались до 14 С е н т я б р я П о указаніямъ учит. И. П. Ермолаева, въ Алексѣевской волости, Бирюченскаго уѣзда, „съ Іюня по 7 Іюля шли дожди, потомъ была хоро­ шая погода- въ концѣ Іюля (съ 24— 29) грозы; температура до­ стигала —|—25° R .; съ 1-го по 10 Августа было пасмурно и дули хо­ лодные вѣтры, причемъ температура не превышала-)-16°, съ 10 Ав­ густа стало теплѣе ( + 2 0 — 22°), съ 15 по 26 часто бы ло+180, 26 и 2 7 - г о + І З 0; 28, 29 и 30-го по утрамъ были морозы, которыми кое гдѣ побиты арбузы, огурцы, тыквы. Съ 1 по 8 Сентября шли дожди, а послѣ того стояла сухая погода“ . Наконецъ, въ Новохво- ростанской волости, Коротоякскаго у ., „погода, по сообщенію кре­ стьянина Е. И. Сморчкова, стояла дождливая; въ Іюнѣ было 18 до­ ждей; вѣтры тихіе; средняя t° за мѣсяцъ равнялась-|-17,.2° Р ., выс- ш а я+ 3 2 ° и ни зш ая+10о. Іюль отличался хорошею ясною погодою; дождей было только 7, дней съ вѣтрами 10, да и тѣ были тихіе; средняя t° бы л а+ 2 0 0 высшая-(-320 и ни зш ая+120. Въ продол­ женіи Августа дней съ дождемъ было 4, съ вѣтромъ— 9; изъ нихъ особенною силою отличался вѣтеръ 8 и 9 Августа, повредившій мно­ го нескошеннымъ гречѣ и просу. Средняя t° за Августъ была + 1 5 ° , вы сш ая+30о и ни зш ая+10. Вообще дождливая погода, быв­ шая въ теченіе лѣта, очень мѣшала уборкѣ травъ и созрѣванію ози­ маго хлѣба: сѣно получилось черное, зерно щуплое". Не продолясая дальнѣйшихъ выписокъ, представляющихъ собою лишь варіаціи корреспондентовъ объ одномъ и томъ я;е состояніи по­ годы, изъ всего сказаннаго въ настоящей главѣ слѣдуетъ, въ заклю­ ченіе, сдѣлать тотъ выводъ, что, во первыхъ, минувшія лѣто и осень, по своимъ атмосферическимъ условіямъ, болѣе не благопріятствовали, чѣмъ содѣйствовали успѣхамъ сельскаго хозяйства, и что, во-вторыхъ, эти отрицательные результаты выразились, «какъ будетъ видно изъ по­ слѣдующихъ главъ „Обзора", въ цѣломъ рядѣ несбывшихся ожиданій и разсчетовъ относительно предположеннаго урожая главнѣйшихъ хлѣбовъ.