Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1895/96 год. Период II. - Лето и осень.

— 70 — Судя по этимъ цифрамъ, средній урожай льна у владѣльцевъ равенъ 49 м. съ 1 дес. и у крестьянъ— 36 м., при колебаніяхъ отъ minimum’a къ rnaximum’y— у первыхъ отъ 3 до 96 и у вторыхъ отъ 3 до 64 мѣръ. Нынѣшній урожай льна однако превосходитъ прошлогод­ ній у владѣльцевъ на 2 3 и у крестьянъ на 16 мѣръ. Но по качеству льняное сѣмя, какъ и всякіе вообще хлѣба, вышло въ текущемъ го­ ду низкопробнымъ. Изъ масличныхъ растеній, сравнительно мало распространенныхъ въ посѣвахъ, слѣдуетъ упомянуть еще объ анисѣ. О немъ, во-пер­ выхъ, даны свѣдѣнія изъ Алексѣевской вол., Бирюченскаго у ., гдѣ урожай этого растенія оказался плохой" *) (13 пуд. на 1 дес.) и во-вторыхъ, изъ Старобезгинской вол., Коротоякскаго у ., въ кото­ рой посѣвы аниса въ такой же степени вышли неудачными. Кромѣ того, рапсъ въ одномъ случаѣ по Задонскому у. 2) далъ съ 1 дес. 21 п. Рыжикъ въ мнѣніи бр. Тевяшовыхъ, Острогожскаго у. уродился въ размѣрѣ 50 пуд. съ 1 дес. Далѣе, изъ числа другихъ растеній, культивируемыхъ немногими сельскими хозяевами, сообщены свѣдѣнія о слѣдующихъ: Сахарная свекла въ Сѣнновской вол., Задонскаго у. 3), дала урожай въ 1000 п. съ 1 дес., а въ Грязновской 4), того же уѣзда,— свыше 1500 пуд. Кормовая свекла на фермѣ Конь-Колодезской сельскохозяйствен­ ной школы вышла съ урожаемъ болѣе 3000 и. съ 1 дес., въ Дми­ тріевской экономіи бар. Притвицъ, Острогожскаго у. 5) онъ равнял­ ся 2200 п ., а въ Землянскомъ у ., въ имѣніи В. Н. Гринева,— только 900 пуд. Вика въ экономіи бр. Тевяшовыхъ, Острогожскаго у ., въ сред­ немъ съ 1 дес. дала 80 м. Мята перечная (Mentha piperita sin) въ экономіи бар. Прит- внцъ дала одинъ сборъ листьевъ, вмѣсто двухъ обычныхъ (весною и осенью), „листья второго сбора, по словамъ А. С. Храмцова, окон­ чательно были попорчены мглою". ') Учит. И. П. Ермолаевъ. -) Управ.і. Конь-Ко.іодсзскою школою В Л. Бекетовъ ’) Вол. пне. И. А. Лдерихннъ. 4) Учит. Я. Гр. Стрѣльцовъ. *) Управ.і. А. С. Храмцовъ.