Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

— 42 — вб-время: тамъ яровое родилось хорошо» 1). Подобный же рази гель ный примѣръ имЬлъ мѣсто въ дачѣ крестьянъ с. Турова, Нижнедѣ- вицкаго у.: «большая часть озимыхъ и яровыхъ посѣвовъ, принадле­ жавших ь туровскимъ крестьянамъ, дали плохой сборъ: ржи набирали по 3 коп. съ умолотомъ въ 2 м , овса—6 коп. съ умолотомъ въ 4 м., просо—по 7— 9 коп. съ умолотомъ въ ІѴа—2 м , но исключеніе пред­ ставляла площадь посѣвовъ пространствомъ 3 ‘/а в. въ длину и 2 в. въ ширину, гдѣ за лѣто прошелъ три раза хорошій дождь— 16 Іюня, 8 и 19 Іюля. На этомъ счастливомъ уголкѣ въ 729 десятинъ, состав­ ляющихъ немного болѣе 6°/о всей пахатной земли, хлѣба уродились хорошо: ржи, напр., выходило тамъ съ десятины отъ 12 до 16 коп. съ 3 мѣрами умолота, овса —14—20 коп. при умолотѣ въ 6—7 м., проса— 16— 18 коп. и гречихи—1 0—15 коп., хотя умолотъ двухъ послѣднихъ растеній равнялся только I 1/*—2 м. съ копны» 2). Далѣе можно указать на Заоскольскую часть въ Валуйскомъ у ., гдѣ также попадались небольшіе оазисы съ недурнымъ урожаемъ яровой пше­ ницы, овса и ячменя. Но, разумѣется, всѣ такого рода случаи даже въ дачѣ одного какого нпбудь селенія стушевывались, не оказывая за­ мѣтнаго вліянія на повышеніе общаго уровня урожая, не говоря уже о цѣломъ уѣздѣ и тѣмъ болѣе о губерніи. Въ этомъ отношеніи легче всего убѣдиться, просматривая цифровыя данныя. Вотъ какой именно характеръ имѣютъ цифры урожая яровой пшеницы: *) Учит. И К. Вороновъ. 3) У чит . И. Д. Долгополовъ.