Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

— 27 — Но Острогожскому уѣзду , какъ и по прочимъ, приходится также констатировать полный неурожай озимыхъ хлѣбовъ: крестьяне здѣсь не вернули сѣмянъ, а владѣльцы едва подучили самъ 2 съ десятины. Въ весьма рѣдкихъ случаяхъ оказалось у крестьянъ незначительное превышеніе сбора сравнительно съ высѣвомъ сѣмянъ на 1 дес., за ис­ ключеніемъ развѣ выдающагося примѣра по Рибенсдорской волости, населенной колонистами—нѣмцамп, у которыхъ десятина въ среднемъ дала самъ 2 7 2 . Затѣмъ можно указать на Евстратовскую, Россошан­ скую, Шапошниковскую, Ольховатскую, Лизиновскую, Семейскую, Старо-и Новокалитвянскую, Ровенскую, Дальнеполубянскую и Лы- сянскую волости, гдѣ ржи родилось самъ V2 или V4- Озимая пше­ ница, которой крестьяне Острогожскаго уѣзда сѣютъ очень немного, преимущественно въ сѣверныхъ волостяхъ, дала не болѣе 3 м. на десятинѣ, или же пропала. Владѣльцы сѣмянъ этого хлѣба въ сред­ немъ собрали самъ 1, въ худшемъ случаѣ получили 0 и въ лучшемъ самъ 2. Какъ и въ Павловскомъ уѣздѣ, здѣсь (въ имѣніи г.г. Тевя пювыхъ) имѣли мѣсто поврежденія озимыхъ хлѣбовъ прусомъ, кото­ рый, какъ только окрылился съ конца Іюня и сталъ летать, «началъ поѣдать колосъ ржи, а послѣ уборки ея, тучами переносился на гречи и овсы» 1). Въ Бирюченскомъ уѣздѣ на земляхъ владѣльческихъ и крестьян­ скихъ рожь въ среднемъ уродила почти одинаково, т. е. возвратила сѣмена съ небольшимъ излишкомъ, равнымъ 1 —2 мѣрамъ на десятинѣ. Меньше всего собрали въ волостяхъ, входившихъ въ составъ бывшей вотчины графа Шереметева, за исключеніемъ Алейниковской и Алек­ сѣевской. Затѣмъ въ этомъ отношеніи выдѣлялись Волоконовская, Хмѣлевскаа, Ливенская и Верхнепокровская волости, въ которыхъ рожь дала съ десятины 4 м. Особнякомъ стоитъ одна Ольшанская вол., гдѣ количество сбора съ 1 дес. равнялось 26 м. Что касается, наконецъ, озимой пшеницы, то она, какъ у владѣльцевъ, такъ и у крестьянъ вообще не вернула сѣмянъ, въ частности же минимальный сборъ ея граничилъ съ полнымъ неурожаемъ (0), а максимальный (въ Ольшан­ ской вол.) равнялся 39 м. на десятинѣ. Въ Валуйскомъ уѣздѣ озимые хлѣба родились еще хуже, чѣмъ въ Бирюченскомъ. Въ среднемъ выводѣ крестьяне здѣсь немного не доб­ рали даже сѣмянъ, а пшеницы получили всего самъ 7з. Во владѣль­ ческихъ экономіяхъ рожь вышла сборомъ самъ 1, а озимая пшеница— около того. Особенно ничтоженъ урожай ржи былъ въ Двулученской, Александровской (по 2 м. на десятинѣ) Троицкой (3 м.), Новоалек- ) Й Н. Тевяшовъ.