Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

~ 15 - мости отъ большаго или меньшаго однообразія урожая степнаго сѣна по отдѣльнымъ мѣстностямъ. Совсѣмъ иное явленіе представляетъ собою плата за уборку 1 д. заливнаго луга, весьма несходная по уѣздамъ и ук­ лоняющая значительно отъ средней погубернской величины (2 р. 40 к .)— на 54,2% въ сторону maximuma и почти на 48% въ сторону об­ ратную. Вообще же наивысшія цѣны за уборку, имѣвшія мѣсто въ Воронежскомъ, Задонскомъ и Коротоякскомъ уѣздахъ, соотвѣтствуютъ вполнѣ и наибольшему количеству урожая луговаго сѣна, собраннаго по этимъ уѣздамъ, и обратно, самыя низкія цѣна, замѣчаемыя преи­ мущественно въ южной части губерніи,—наименьшему сбору. Не вда­ ваясь въ излишнія подробности, для характеристики цѣнъ за отрядную работу при уборкѣ сѣнокосовъ достаточно ограничиться сопоставленіемъ ихъ съ платою за тотъ же трудъ въ 1890 г. Средняя плата за подесятинную уборну сѣнокосовъ въ рубляхъ. Г О Д Ы . Заливнаго Степнаго. 1890 3,56 2.47 1891 2,40 1,34 Абсолютная разность 1}іб 1,13 Разность въ °/о 48,з 84,3 Слѣдовательно, сильное паденіе цѣнъ въ 1891 г. сравнительно съ предшествовавшимъ не подлежитъ сомнѣнію, какъ несомнѣнно и то, что оно было вызвано скуднымъ урожаемъ сѣна въ предѣлахъ губер­ ніи и плохими отхожими заработками на сторонѣ. Состояніе арендныхъ цѣнъ на сѣнокосы, къ разсмотрѣнію кото­ рыхъ мы теперь переходимъ, не всегда находится въ соотвѣтствіи съ тою или иною степенью урожайности сѣна въ данномъ году. Поэто­ му нерѣдко приходится считаться съ тѣмъ страннымъ на первый взглядъ фактомъ, что арендныя цѣны за 1 дес. сѣнокоса въ неуро­ жайные годы не падаютѣ, а, наоборотъ, повышаются. Какъ показы­ ваетъ нижеслѣдующая таблица, этого рода явленіе наблюдалось (по крайней мѣрѣ по отношенію къ арендной платѣ при съемкѣ залив­ ныхъ луговъ) и въ 1891 году.