Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

- 21 — о яровыхъ посѣвахъ, отчасти же свѣдѣнія, отличающіяся противопо­ ложнымъ Характеромъ. Къ первой категоріи относятся сообщенія изъ Казанской, Семеновской и Михайловской волостей, въ которыхъ всходы, по краткому опредѣленію корреспондентовъ, или «хорошіе», или «удовлетворительные», или же «средніе». Затѣмъ въ Пузевской волости посѣвы, «иока земля была влажна, были зелены и веселы», но какъ только настала засуха и случились поврежденія утренниками, ростъ хлѣбовъ совершенно прекратился 1). Губительное вліяніе моро­ зовъ и засухи имѣло мѣсто и въ Воронцовской волости, а неудовле­ творительное состояніе посѣвовъ по Гороховской волопи корреспон­ дентъ приписываетъ «вѣтрамъ и жарѣ, бывшимъ въ Маѣ мѣсяцѣ» J). Точно такія же данныя сообщаютъ корреспонденты изъ Александров­ ской, Гнилушенской и другихъ волостей. Въ Острогожскомъ уѣздѣ яровые посѣвы отличаются такимъ же качественнымъ различіемъ, какое приходилось отмѣчать выше. Такъ, напр., въ Сагуновской волости, благодаря майскимъ дождямъ, хлѣба стали поправляться» 3), а рядомъ въ Подгоренской—всходы требуютъ дождей, стали уже подсыхать и не идутъ въ ростъ, причемъ просо 26 Мая выбито было морозомъ» 4). Далѣе, изъ Старокалитвянской волости пишутъ ь), что яровые хлѣба тамъ вообще «недурны», но въ противоположной части уѣзда—въ Марьевской волости—они «отъбез- дождія плохо ростутъ» 6). Въ Лысянской волости, по словамъ корре­ спондента, «можно надѣяться на хорошій урожай хлѣбовъ», но лишь подъ тѣмъ условіемъ, «если скоро пойдутъ дожди» 7). Наконецъ, В. Н. Тевяшовъ даетъ слѣдующую характеристику яровыхъ посѣвовъ по Щуч'анской и Владиміровской волостямъ: «ранніе всходы густы, но не ростутъ - сохнутъ; поздніе взошли рѣдко и заросли травой. Впрочемъ, у владѣльцевъ яровые посѣвы пока (31 Мая) удовлетворительны». Такимъ образомъ, все дѣло за дождями. Но такъ какъ сухая погода продолжается и въ Іюнѣ мѣсяцѣ, то относительно видовъ на урожай яровыхъ хлѣбовъ возможны лишь одни печальныя заключенія. Въ Бирюченскомъ и Валуйскомъ уѣздахъ условія роста яровыхъ посѣвовъ ничѣмъ не отличались въ общемъ отъ таковыхъ же по дру­ гимъ мѣстностямъ губерніи. Весенніе утренники, засуха, а мѣстами тучевые дожди—все это отразилось на яровыхъ хлѣбахъ, и при томъ *) Учит. А. В. Соковъ. 2) Свящ. А. Ф. Мясищевъ. 3) Г. А. Яковлевъ *) А . П. Горковскій. ь) Учит. А. А. Яковлевъ. 6) Учит М. Я. Рѣзниковъ. 7) Вол. старт. R. М. Неумынакинъ.