Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

— и - вмѣстѣ погубили урожай ржи—главнаго хлѣба. «На всѣхъ напалъ пани* ческій страхъ,пишетъ другой корреспондентъ1); всѣ иолны тревожныхъ предчувствій относительно ближайшаго будущаго» По Краснянской вол. многіе озимые посѣвы не взошли еще съ осени и теперь пересѣяны яровыми хлѣбами, а остальные тощи, малорослы и рѣдки». Съ 26 Мая въ этой волости появилось, по словамъ корреспондента, «большое коли­ чество кузнечиковъ, въ родѣ саранчи», пожирающихъ и безъ того скуд­ ные посѣвы ржи и другихъ хлѣбовъ. Для истребленія насѣкомаго «вы­ сылаютъ крестьянъ, которые заступами роютъ ямы» и загоняютъ въпо- слѣднія кузнечиковъ. Надо полагать, что это прусъ, обнаруженный так­ же на поляхъ Бобровскаго и Павловскаго уѣздовъ. Въ экономіи г. Раев­ скаго, той же волости, озимая пшеница пропала и замѣнена яровыми посѣвами. 2) Въ большинствѣ случаевъ къ тому же принуждены были прибѣгнуть и по Бурляевской волости 3). Изъ с-ца Гусевки, Ярковской волости, землевладѣлецъ М. Е. Никитинъ въ отвѣтѣ своемъ указываетъ также на неудовлетворительное состояніе хлѣбовъ: «рожь рѣдка и ма­ лоросла, а озимая пшеница пропала отъ весеннихъ морозовъ». По видимому нѣкоторое исключеніе въ благопріятномъ смыслѣ представ­ ляютъ собою озимые посѣвы по Танцырейской волости, гдѣ они по ла­ коническому замѣчанію корреспондента,, находятся «въ сренднемъ по­ ложеніи,» и по Тюковской, въ которой «рожь въ настоящее время 4) густотою средняя.» Но по этимъ краткимъ отвѣтамъ затруднитель­ но однако судить о дѣйствительныхъ видахъ;;на урожай озимыхъ хлѣ­ бовъ въ указанныхъ двухъ мѣстностяхъ. На основаніи же другихъ, вы­ ше приведенныхъ извѣстій, скорѣе приходится заключить, что въ об­ щемъ по Новохоиерскому уѣзду урожай этихъ хлѣбовъ предвидится плохой. Богучарскій уѣздъ. Въ осеннемъ выпускѣ «С,-х, обзора» за 1890 г. въ своемъ мѣстѣ было указано, что въ Богучарскомъ уѣздѣ, при тщет­ номъ ожиданіи благопріятнаго сѣва, много земли, назначенной подъ озимые посѣвы, осталось незасѣянной, и что тѣ посѣвы, которые со­ стоялись, произведены были очень поздно, почти предъ наступленіемъ ноябрскихъ морозовъ. А такъ какъ поздніе посѣвы болѣе другихъ под­ верглись вреднымъ метеорологическимъ вліяніямъ за минувшія зиму и весну, то понятно состояніе озимей въ настоящее время не представ­ ляетъ ничего хорошаго. Таковы именно указанія и корреспондентовъ, Такъ, изъ Монастырщенской волости, свящ. С. А. Кавалевскій пи- *) Учит. Н. М. Б.іизниченко (Нижнекарачіінская вол ). 2) 11ис. П. П. Стерлинговъ. 3) Свящ В. Н. Кирилловъ. Сообщено отъ 30 мая.