Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

- Н О ­ В Ъ 1891 г. эпизоотическія заболѣвннія скота наблюдались отт 14 разнаго рода болѣзней, изъ которыхъ ящуръ на рогатомъ скот! имѣлъ наибольшее распространеніе, отличаясь однако ничтожнымъ % смертности. Абсолютное количество животныхъ, пораженныхъ сапомъ сибирскою язвою, оспою, было сравнительно невелико, но за то отно­ сительная убыль скота отъ этихъ болѣзней колебалась между 96 и 100% Всѣ заболѣванія отъ другихъ болѣзней носили спорадическій характеръ Изъ вредныхъ насѣкомыхъ ио своей опустошительной дѣятель­ ности выдѣлялась италіанская саранча—такъ называемый прусъ, по вредившій кромѣ хлѣбовъ траву на лугахъ и степяхъ. Состояніе всходовъ озимыхъ посѣвовъ на 1892 г., бывшее осенью въ общемъ не представляло ничего утѣшительнаго. Благодаря засухѣ, всходы озимей или были очень слабы, или же совсѣмъ не показыва­ лись изъ земли. И только по сѣвернымъ уѣздамъ губерніи озимые по сѣвы были мѣстами удовлетворительны, вслѣдствіе своевременно вы­ павшихъ дождей. Пустующихъ, незасѣянныхъ озимымъ хлѣбомъ полей, но приго­ товленныхъ для посѣва, въ общемъ погуберніп осталось болѣе 20°/< озимаго клина; въ частности же, по южнымъ уѣздамъ, въ этомъ клин) не было обсѣменено отъ 40 до 60°/о слишкомъ всего количества деся­ тинъ. Прямымъ слѣдствіемъ неблагопріятныхъ условій при производств! озимыхъ посѣвовъ явилось паденіе арендныхъ цѣнъ на землю, сравни* тельно съ 1890 г., на 1 4 ,3— 16,3% . Вмѣстѣ съ тѣмъ тяжелыя эконо­ мическія условія, вызванныя неурожаемъ, повели къ тому, что плата рабочихъ при поденной и сдѣльной обработкѣ земли подъ озимые по­ сѣвы достигла невѣроятнаго m iiiimum’a. Такимъ образомъ, минувшій сельско-хозяйственный годъ, начав­ шись при худыхъ предзнаменованіяхъ, оказался въ высшей степени бѣдственнымъ, тяжелымъ годомъ для губерніи, въ особенности для крестьянскаго ея населенія. Не смотря на оказанную правительствомъ, земствомъ и частною благотворительностію помощь въ продовольствіи крестьяне во многихъ случаяхъ не въ состояніи были всетаки сохра­ нить у себя въ цѣлости живой и мертвый инвентарь и не заложить своихъ душевыхъ надѣловъ, послѣдствіемъ чего было полное разстрой­ ство земледѣльческаго хозяйства, трудно поправимое, конечно, въ те­ ченіе непродолжительнаго срока.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz