Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

- 1 0 4 — губерніи, на указанную разницу въ арендныхъ цѣнахъ, безъ сомнѣнія, повліяли еще неблагопріятныя для озимыхъ посѣвовъ условія: въ сѣ­ верной половинѣ губерніи остался, какъ извѣстно, незначительный процентъ пустующихъ полей, тогда какъ въ южной—громадное количе­ ство земли, вслѣдствіе засухи, было не засѣяно. Сопоставляя среднюю по губерніи арендную цѣну съ средними групповыми, найдемъ, что у владѣльцевъ (10 р. (Ю к.) эта средняя была ниже, чѣмъ по первой группѣ, на 27,4% и у крестьянъ (7 р. 16 к.) въ томъ же случаѣ—на 24,7%; напротивъ та же указанная величина была выше цѣнъ второй группы—для владѣльческихъ земель на 37 ,1 и для крестьянскихъ—на 44,4% . Вообще же въ зависимости отъ разницы почвенныхъ и разнаго рода экономическихъ условій ми­ нимальныя и максимальныя арендныя цѣны подъ озимые посѣвы силь­ но колебались по губерніи какъ у владѣльцевъ, такъ и у крестьянъ: у первыхъ они относились другъ къ другу на 1: 6 ,3 , а у вторыхъ— какъ 1: 10. Послѣдствія неурожая хлѣбовъ въ 1891 г ., вмѣстѣ съ неблаго- пріятньши условіями при посѣвѣ озимей на 1892 г., должны были повести къ паденію арендныхъ цѣнъ на землю. Вотъ что въ самомъ дѣлѣ свидѣтельствуютъ на этотъ счетъ слѣдующія цифровыя соотно­ шенія: Г О Д Ы . Среднія арендныя цѣны въ руб. У владѣльцевъ. У крестьянъ. 1890 ............................................ 1 8 9 1 .................................... Насколько больше ( + ) или меньше (—) . . . . Разность въ °/о . . . . 12,вв оо Т й 10,во 7,16 — 2,об --- 1,20 ---16,3 — 14,3 Иначе говоря, арендная плата за 1 дес. озимаго посѣва въ 1891 г. понизилась сравнительно съ платою за предшествующій годъ при сда­ чѣ владѣльческихъ земель на 16 ,3 и крестьянскихъ— на 14,3°/«; но это пониженіе платы за арендную землю нельзя еще считать особенно рѣзкимъ. Надо думать, что спросъ на землю въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ была хоть какая нибудь возможность ее засѣять, существовалъ и что вообще, при отсутствіи даже этого спроса, главнымъ образомъ, по южнымъ уѣздамъ, арендныя цѣны не могли сильно понизиться. На такое заключеніе по крайней мѣрѣ наводятъ нѣкоторыя сообщенія корреспондентовъ. Такъ, В. Н. Тевяшовъ, свѣдѣнія котораго касаются сѣверо-восточной части Острогожскаго у., писалъ слѣдующее: «аренда ограничивается прежними размѣрами; крестьяне думали брать меньше земли, но когда получили сѣмена въ ссуду, то разобрали рею землю».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz