Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

- 101 — рительномъ видѣ только незначительными оазисами. Въ этомъ отноше­ ніи характеристика состоянія всходовъ сдѣланная В. А. Акимовымъ (Икорецкая степь граф. Паниной) можетъ быть приложима вообще ко всему Бобровскому уѣзду. «Зеленя, сообщалъ онъ отъ 10 Октября, на столько плохи, что и по сіе время поля черны и земля суха, какъ будто среди лѣта. Счастливыхъ мѣстностей, гдѣ попадаются хорошіе всходы, очень и очень немного, такъ что и въ разсчетъ принимать ихъ нечего». Небольшія полосы съ порядочными выходами встрѣча­ лись по Новохоперскому уѣзду, въ особенности въ мѣстностяхъ пог­ раничныхъ съ Борисоглѣбскимъ у ., Тамбовской губ., но въ общемъ озими и здѣсь были неудовлетворительны. Въ уѣздахъ Богучарскомъ, Павловскомъ, Острогожскомъ, Бирюченскомъ и Валуйскомъ озимые хлѣба всходами были еще менѣе удачны. Изъ Петропавловской вол., Богучарскаго уѣзда писали: «ранніе всходы по причинѣ бездождія по­ сохли, средніе едва зеленѣютъ и весьма рѣдки, поздніе же посѣвы не всходили» 2); изъ Пузевской волости, Павловскаго уѣзда: «посѣвы на­ чались у насъ около 6 Августа, послѣ небольшого дождика, не смо­ чившаго хорошо земли, а потому взошло только десятое зерно, но эти всходы скоро посохли. Послѣ того, крестьяне ждали-ждали дождя, какъ великаго праздника, такъ и не дождались его, возобновивъ по­ сѣвы въ сухую землю; дожди не прошли, не было и всходовъ, ози­ мыя поля, на сколько можетъ видѣть глазъ, чернѣютъ» 3); изъ Семей­ ской и Марковской вол. Острогожскаго уѣзда (сообщеніе С. И. Мар­ ченко): «всходовъ ни раннихъ, ни позднихъ нѣтъ, вслѣдствіе бездождія»; изъ того же уѣзда (сообщеніе Б. Н. Тевяшова): «до 5 Октября у крестьянъ всходовъ не было, у владѣльцевъ всходы ржи и пшеницы были удовлетворительны только по суглинку въ одной части имѣнія (въ Колыбельской вол.); лучшіе всходы тѣ, которые посѣяны 14 Ав­ густа, послѣ небольшаго дождя; по супеску у владѣльцевъ также всходовъ нѣтъ». Въ томъ же духѣ сообщалось изъ Бирюченскаго и Валуйскаго уѣздовъ, гдѣ, за нѣкоторыми исключеніями, всходовъ так­ же не было. Вообще, независимо отъ приведенныхъ выше сообщеній, безнадежное состояніе озимыхъ всходовъ по южнымъ уѣздамъ было констатировано отчасти наблюденіями лицъ, служащихъ въ статисти­ ческомъ отдѣленіи, отчасти же собранными ими на мѣстахъ свѣдѣніями. Такимъ образомъ, не подлежитъ сомнѣнію, что большая половина губерніи прошлою осенью не имѣла никакихъ шансовъ на буду­ щій урожай озимыхъ хлѣбовъ и что только въ уѣздахъ Задонскомъ и Землянскомъ, въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Воронежскаго и Нижне- дѣвицкаго состояніе озимей позволяло ожидать удовлетворительныхъ *) Свящ. Н. А. Ивановъ. 2) Учит, А. В. Соковъ.