Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

— 90 Свѣдѣнія о ходѣ эпизоотіи въ предѣлахъ Воронежской О т ъ к a K и X Ъ 0 о Л T» 3 1 i e Й 6 1 ы Л и Н а зв а н ія Отъ сибирской язвы. Оспы C a ii i\ Я щ у р а M ыта Стригущаго лишая. ЗС гсС2 р* «, а -3 Лошадей 2 о S s = S cé i À , « 1 cRCce заок ев а 2 о “ £ « в g g у ѣ з д о в ъ О âf 1 î * , u l w i о , 1 £ £ ь ' -r © x i « A О 1 a C 1 J 5 •=3 ао •=2 >>2 £ о. ” о » f 5 х О* о с і 1 о i . І I о 1 S І j d4 1 . i d i 4 1 1 i O 1 5 i i 1 2 ! i 1 O . 4 ' оч Оч è i '1 ' ®1 O 1 O , З І t 1 3 1 ч OO ' O 1 4 4 5 ! d i ч . ев 6 H O ! *° ! о j C ? 4 1 d i O 3 1 •Î3оо о о Ч ч оо о Ч Г CO n ; ! ” oô j 3 j cfl co ; i et со © ев со = Воронеж. И 10'22 16 1 l ' 1605 364 3 ' 1 _ i I 3 — i _ ; i ; --- ' 1 — 41 _ - ! L Задонскій 1 1 10 10' — 1 20 ' i 13 . i 1 ! 1 ' 1 1 i ! і Землянск 1 1 4 4,' 19 18, ~O " CO 20 1 1 1 - 1 — j 505 r i i — 9 1 *11 — 1 1 ” ! 10 — Нижнед 3 3 1 1 ---------, 210j H | j 41 1 — j 41 1 j 1 - 1 1 1 i 1 i i •- 1 Коротояк. • 1 1 ' 1 j i i Бобровск. Зі 3 7 5 — 1 - 592 76 — 4 '2381 i 1 1 1 i I Новохоп 4 4 2 2 H O MO* - 1 __ j 1 — 1 i llô O 1 8І 1 i 1 146 i 1 - — Богучар. 12 12; 9 1 9 396 371 i 1 1 56 i 39 3 — 3 ; 1215 i: 1 1 — — — і — — Павловск. 5 4 3 1 1 1 3 72 72. i < 1 1 — 4 — 4 652 1 14 36901 i ~©“© Острогож 7 7 22 22 143 1431 > i 594' 66 2 — 2 1 538 5 58 — j— I — j~ І_ Бирючен. — -- l ' ' 1 1 1, 91 1 91 i 1 695 133 i 1 1 1 ! ! Валуйск. 3 2 — '— j 1І 1 .2835 1 852 1 — — 12787118 — — 6 1 — i - 1— 1 — По губер 50р7 81 73 833 807 6637 1 1 .574| O со j 60 9228 46 3894 400 i ! 1 1 1 ! 15 2 41 1~ 1 і ° і 1 Изъ этой таблицы видно, что въ теченіе 1891 г. подвергалось забо­ лѣваніямъ отъ 14 разнаго рода болѣзней 21512 гол. скота, изъ числа ко­ торыхъ павшихъ (3083 шт.) и убитыхъ (61 шт.) оказалось 14 ,6°/0- Въ частности по абсолютному количеству заболѣваній животныхъ во главѣ стоялъ Валуйскій у. (5703 гол.), за которымъ въ убывающемъ порядкѣ слѣдовали: Павловскій, Бобровскій, Воронежскій, Богучарскій, Новохо­ перскій, Острогожскій, Бирюченскій, Землянскій, Нижнедѣвицкій, Задон­ скій и Коротоякскій. Въ совершенно иномъ порядкѣ уѣзды располага­ ются по относительному °/0 смертности скота: на первомъ планѣ стоялъ въ этомъ отношеніи Коротоякскій у. (100 °/0), занимавшій въ предыду­ щемъ случаѣ послѣднее мѣсто, потомъ слѣдовали Землянскій (89,5 Задонскій (49 ,3°/0) и т . д,; между тѣмъ какъ Валуйскій, бывшій во главѣ, оказывается стоящимъ въ ряду другихъ мѣстностей отъ конца третьимъ.