Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

— 7 - испортила озимые посѣвы, при чемъ свою долю вреднаго вліянія, осо­ бенно на нѣжные хлѣба (пшеницу и шампанскую рожь\ имѣли и зим­ ніе морозы, благодаря недостаточному количеству снѣга на поляхъ». Въ экономіи И. А Звегинцова, Ивановской вол., «озимая пшеница вся погибла и пересѣяна рыжикомъ» *). Въ Мажайской волости, у крестьянъ Данковскаго общества, «изъ 1500 дес,, засѣяныхъ рожью, только 300 дес. находятся въ сравнительно удовлетворительномъ состо­ яніи, 500 дес. весною пересѣяны яровыми хлѣбами, а остальныя 700 на столько безнадежны, что едвали удастся съ нихъ вернуть сѣмена» 2). По сообщеніямъ четырехъ корреспондентовъ изъ Орловской волости, уцѣлѣвшая отъ морозовъ рожь «рѣдка и низка ростомъ», а пшеница почти вся подпахана подъ яровые посѣвы. Въ трехъ корреспонден­ ціяхъ изъ Верхнехавской волости констатируется также неудовлетво­ рительное состояніе озимей, которыя, по словамъ А. В. Стрижевскаго, «низкорослы и рѣдки, преждевременно зацвѣли и имѣютъ тощій ко­ лосъ». Такого же рода извѣстія получены, наконецъ, изъ Рождествен ской, Подгоренской и Чижевской волостей. Не остается, слѣдователь­ но, никакихъ сомнѣній, что населеніе уѣзда почти ничего не получитъ отъ сбора озимыхъ хлѣбовъ. Задонскій уѣздъ . Сообщенія задонскихъ корреспондентовъ отли­ чаются такимъ же неутѣшительнымъ характеромъ. Въ Александров ской волости рожь оказалась рѣдка, со множествомъ плѣшинъ по паш­ нямъ отъ вымерзанія, ростъ имѣетъ низкій и колосъ мелкій. Въ Нижне- Студенецкой волости «къ 1 Іюня рожь ростомъ была не болѣе V2 арт . и до того рѣдка (въ с. Вутыркахь), что едвали чго-нибудь соберутъ». Посредственнымъ этотъ хлѣбъ можно считать лишь по с. Патріарше­ му и д. Синявкѣ. Затѣмъ въ сосѣднихъ съ Нижне Студенецкою во­ лостью селахъ Тешевской волости (въ Кошарахъ и Нечаевкѣ) озимые хлѣба, по словамъ корреспондента, очень плохи. Вообще и въ другихъ мѣстахъ той же волости (с. Рѣпецъ и д. Камышевка, Старая и Новая Воскресенки, Марьевка и Немерзье) «озимые посѣвы лютыми весенни­ ми морозами почти совершенно уничтожены и во множествѣ подпа­ ханы и засѣяны гречихой; уцѣлѣвшія озими къ 6 Іюня были рѣдки, малорослы и сильно заглушены лебедой» 3). Въ волостяхъ Хлѣвенской, Сѣнновской и Грязновской дѣло представляется не въ лучшемъ поло­ женіи. Благодаря, главнымъ образомъ, весеннимъ утренникамъ, озими частію совсѣмъ погибли, а частію оказались съ большими плѣшинами. Много ржи и озимой пшеницы подпахано и пересѣяно яровыми хлѣ- *) Учит. Ф. II. Союзовъ -*) Свищ. И. Д Затонскій. 3) Учит. П. П Іевлевъ