Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891 год.

- 71 — Нижнс'дѣвицкій 2 45 40 50 > | 25 20 30 1 КоротоякскіЙ. 3 48 25 1 60 3 30 10 40 2 40 I 4 0 40 2 30 30 ! 30 Бобровскій. . 8 1 44 і 30 50 7 ’ 24 20 30 8 39 20 60 5 19 15 20 Новохоперсиій J э 1 45І 35 1 i 80 3 23 15 30 3 33 25 40 2 21 20 22 Богучарскій 1 4 1 Н О ; 40 90 4 38 25 60 1 6 1 1 42| i і 35 i 70 5 26 15 40 ГІавловслій. 9 58| 30 1 1 i 60 i 8 28 20 40 12 36 j ! 25 60 11 19 10 30 Острогожскій . 1 . - ' 9 0 ! 1 90 1 J 45 j ! 45 7 41 i 35 70 7 28 20 35 Бирюченскій . — ; - “ |1 ~ 1 1 45І 45 1 — 25 25 Валуйскій . 5 ! 58; 40І100 5 39 25 60 5 52 30 80 7 29 20 40 По губерніи i i 511 51! 25 100 1 і 46 ! ! 29 i 10 60 53 і 43 j 20 і 1 J 80 49І 23 1 1 10 J 40 По цифрамъ приведенной выше таблицы можно, слѣдовательно, судить о томъ, какъ низка была плата поденщиковъ обоего пола и какимъ поразительнымъ однообразіемъ она отличалась повсемѣстно. Явный признакъ безработицы, какъ послѣдствія неурожая, постигша­ го всю губернію. Въ самомъ дйлѣ, среднія поуѣздныя цѣны за трудъ косца на его харчахъ колебались только отъ 44 до 60 к., т. е. при отношеніи ихъ другъ къ другу какъ 1: 1,4. Средняя же погубернская плата того же рабочаго равнялась 51 к. и, слѣдовательно, разнилась отъ самой высокой поуѣздной платы на 9 к., а отъ самой низкой— на 7 коп. Въ такомъ же родѣ замѣчались колебанія и въ сревнихъ цѣнахъ за работу остальныхъ поденщиковъ. Такъ, вязальщица на своихъ харчахъ, получая въ Богучарскомъ уѣздѣ 38 к. въ день, за­ рабатывала всего 9 коп. больше средней по губерніи цѣны (29 коп.), а въ Новохоперскомъ уѣздѣ, при минимальномъ вознагражденіи въ 23 копв>—меньше указанной цѣны на 6 коп. и т. д. При всемъ одно­ образіи среднихъ цифръ, уклоненія отъ нихъ въ обѣ стороны нерѣдко были значительны: плата косца на своихъ харчахъ и вязальщицы съ слоимъ и хозяйскимъ продовольствіемъ колебалась въ четыре раза, а цѣна за трудъ рабочаго - мущины, получавшаго хозяйскую пищу, ири ш ах ітш о ’ѣ сравнительно съ т іп іш и т ’омъ была больше даже въ 6 разъ. Нужно, впрочемъ замѣтить, что цѣны съ сравнительно вы­ сокимъ m ax im um ’oMb были въ 1891 г. явленіемъ едвали не исключи­ тельнымъ; иначе это обстоятельство тотчасъ же отразилось бы на по­ вышеніи среднихъ цѣнъ, которыя однако оказались на очень низкомъ уровнѣ. А что цѣны были дѣйствительно низки, можно также убѣ­ диться чрезъ сопоставленіе ихъ съ поденною платою за 1890 г, Вотъ на что именно указываютъ слѣдующія цифры;