Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

30 — достаточно" *). По указаніямъ В. Н. Тевяшова, въ районѣ Колыбель- ской волости. Острогожскаго уѣзда, въ садахъ есть „вишни и сливы, грушъ и яблокъ мало; яблони опять объѣдены личинками яблоневой моли". Въ Шуриновской волости, Богучарскаго уѣзда, „ожидается урожай вишенъ и грушъ, а яблоки всѣ съѣдены гусеницей“ 2). Не лучше того сады и въ Бобровскомъ уѣздѣ. Какъ сообщаютъ изъ Мас­ ловской волости, „яблоки всѣ поѣдены червями еще въ зародышѣ; вишни, смородина и малина обѣщаютъ дать порядочный сборъ" :|). Въ такомъ же духѣ получены извѣстія изъ Коротоякскаго уѣзда, въ которомъ яблонямъ мѣстами нанесенъ насѣкомыми страшный вредъ, а мѣстами горячими, сухими вѣтрами („суховѣями" 4). Исключеніе со­ ставляютъ лишь нѣкоторые сады но Воронежскому, Задонскому, Зем­ лянскому и Ннжнедѣвнцкому уѣздамъ, гдѣ, повидимому, дѣятельность вредныхъ насѣкомыхъ была не столь опустошительна. Между прочимъ, въ Дмитріевскомъ имѣніи II. Т. Алисова, Воронежскаго уѣзда, „уро­ жай яблокъ, по словамъ С. Ф. Иванова, ожидается отличный, яблоко чистое, такъ какъ на немъ, кромѣ пядшшцы и обдирала, другихъ паразитовъ не было". Т ож е слѣдуетъ замѣтить относительно садовъ въ предѣлахъ Задонскаго уѣзда, гдѣ, напр., въ Хлѣвенской волости, „яблокъ очень много“ безъ всякихъ видимыхъ поврежденій 5). Нако­ нецъ, по замѣчанію одного корреспондента в) изъ Нижнедѣвнцкаго уѣзда, въ описываемой имъ мѣстности (Хохольская волость) оказались „хороши только яблоки, вишень мало, а сливъ совсѣмъ нѣтъ". Вообще, судя по приведеннымъ даннымъ, порядочнаго урожая фруктовъ слѣдуетъ, кажется, ожидать лишь въ садахъ четырехъ сѣ­ верныхъ уѣздовъ губерніи, однако не повсемѣстно; въ остальной боль­ шей части ея есть надежда на удовлетворительный сборъ, главнымъ об­ разомъ, однихъ вишень и ягодъ— малины, смородины и проч. Псаломщ М. Т. Петровъ. 2) Землевл. А. В. Кравцовъ. 3) Учит. Ф П. Союзовъ. *) Крест. Е. И. Сморчковъ (Новохворостаиская вол.). 5) Учит. Н Г. Коптевъ. 6) Учи г. В. Г. Поярковъ.