Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 26 — положеніе нашего уѣзда (Павловскаго), пишетъ К. А. Сканави, не представляетъ ничего х о р о ш а г о т а к ъ какъ „яровой хлѣбъ, кромѣ овса н проса, выѣдаетъ жукъ". Въ Богучарскомъ уѣздѣ болѣе чѣмъ гдѣ либо яровые посѣвы, по словамъ корреспондентовъ, пострадали „отъ мглы, вѣтровъ и жучковъ" '), а въ волостяхъ, съ песчаною почвою, частью „засыпаны были пескомъ" 2). Изъ Бирюченскаго уѣз­ да пишутъ: „всходы были хороши, но, вслѣдствіе засухи до 19 Мая, ячмени совсѣмъ пропали, подсолнухъ сохнетъ (показывается волчекъ), овсы сидятъ; хороши однѣ гречихи". По указаніямъ изъ Валуйскаго уѣзда, „всходы яровыхъ вышли отличные, но на запольныхъ земляхъ но хлѣбамъ много сорныхъ травъ" :!); по другому извѣстію изъ ито­ го уѣзда, изъ яровыхъ хлѣбовъ здѣсь неудался одинъ ячмень, изъ масличныхъ растеній— анисъ. Состояніе яровыхъ посѣвовъ по сѣвернымъ и центральнымъ уѣз­ дамъ корреспонденты характеризуютъ такимъ образомъ. Изъ Александровской волости, Бобровскаго уѣзда, свящ. о. Гри­ горій Поповъ пишетъ: „такъ какъ послѣ посѣва яровыхъ слѣдовалъ значительный холодъ при сѣверо-восточномъ вѣтрѣ, то вмѣстѣ со всходами, появились въ изобиліи сорныя травы, затѣмъ наступившая засуха была причиною того, что овесъ (главный изъ яровыхъ хлѣ­ бовъ въ описываемой мѣстности) сталъ выколашиваться, поднявшись отъ земли не выше 6 вершковъ. Вообще яровые хлѣба очень плохи, за немногими исключеніями, касающимися посѣвовъ у частныхъ зем­ левладѣльцевъ. Картофель, просо и конопля одними сѣялись до Пасхи, а другими послѣ нея, но всходы ихъ одинаково ненадежны". Изъ Нижнедѣвицкаго уѣзда учит. М. I. Кузнецовъ сообщаетъ: „засуха худо отразилась на овсѣ, который сталъ вянуть, желтѣть, острить­ ся, такъ что выпавшіе въ Маѣ дожди не могли исправить его: онъ остался низкимъ и рѣдкимъ. Просо и гречиху крестьяне сѣяли послѣ дождя 12 Мая, дожди потомъ повторились 14, 16, 19 и 28 Мая, вслѣдствіе чего всходы этихъ растеній вышли отличные “ . По словамъ свящ. П. Н. Вознесенскаго, яровые всходы въ Никольской волости, Землянскаго уѣзда, были въ началѣ хороши, но йотомъ, вслѣдствіе „недостатка теплотвора и благорастворенія воздуха, они задержива­ лись въ ростѣ и повреждались. Все время дули вѣтры и было хо- Свящ. о. С. Стефановскій (Ширяевская вол ) -) Учит. 14 В Дейнекинъ (Петропавловская вол ). à) Свящ. Н. И. Холадовияъ.