Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 23 — отмѣченныхъ условій, удались какъ нельзя лучше: всходы ихъ пока­ зались дружно и стали расти быстро. Начиная съ Пасхи условія для посѣвныхъ работъ значительно измѣнились къ худшему: въ это вре­ мя подули холодные, сухіе восточные вѣтры, которые лишили почву и тѣхъ запасовъ влаги, какая еще оставалась въ ней послѣ выпав­ шаго 13 Апрѣля дождя, вслѣдствіе чего яровые посѣвы хотя и про­ должались, но вяло, съ перерывами. Не въ лучшемъ положеніи дѣло находилось и въ Маѣ мѣсяцѣ. Въ ожиданіи дождей недоконченные посѣвы такихъ хлѣбовъ, какъ просо, гречиха, отлагались на неопре­ дѣленное время. А такъ какъ въ Маѣ дожди шли тучевые но пре­ имуществу и выпадали они разновременно по отдѣльнымъ мѣстностямъ, то по этой же причинѣ и посѣвныя работы отличались опять таки слишкомъ большою разрозненностью. Такъ или иначе, но благодаря всѣмъ указаннымъ обстоятельствамъ, въ яровыхъ ноляхъ нигдѣ не было посѣвовъ одного возраста; напротивъ, всѣ они представляли въ этомъ отношеніи давно небывалую пестроту. Само собою понятно, на основаніи изложеннаго, что состояніе яровыхъ посѣвовъ по губерніи находилась въ зависимости какъ отъ усло­ вій погоды, такъ и отъ условій разновременности посѣвныхъ работъ. Выше было указано, что всѣ ранніе посѣвы, какъ произведенные въ благопріятную пору, имѣли дружный ростъ, чего нельзя сказать о позднихъ, которые сѣялись иногда въ высохшую почти землю. Вооб­ ще же во многихъ мѣстностяхъ ранніе всходы въ первомъ періодѣ ихъ развитія, но отзывамъ корреспондентовъ, были или .,прекрасны­ ми", „хорошими", или же „веселыми", „радующими" земледѣльца. По такое состояніе ихъ было непродолжительно. Наступившая засуха оказала на всходы всѣхъ вообще яровыхъ хлѣбовъ слишкомъ губи­ тельное вліяніе: сухіе восточные вѣтры, то холодные, то знойные, вмѣстѣ съ „вьюгою", сразу „посадили" хлѣба, которые прекратили свой ростъ. Для иныхъ хлѣбовъ, какъ напр., для овса, указанное влія­ ніе выразилось въ столь рѣзкой степени, что, но словамъ корреспон­ дентовъ, нельзя ожидать исправленія ихъ даже при измѣнившихся къ лучшему условіяхъ. Посѣвы овса, судя но извѣстіямъ изъ сѣверныхъ уѣздовъ, мѣстами, не достигнувъ и 6 вершковъ роста, стали колосить­ ся, такъ что они едва-едва „выйдутъ на крюкъ" *), хотя мѣстами отъ нихъ ожидаютъ и порядочнаго урожая. Но южнымъ уѣздамъ въ наихудшемъ положеніи оказались, поводимому, посѣвы ячменя, кото- *) Земл. А. Г. Хрущовъ (Землянскій уѣадъ)