Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 20 — 0. Вредныя насѣкомыя на свеклѣ. Въ Павловскомъ уѣздѣ (сл. Пет­ ровка, г. Павловскъ, с. Воронцовка, Петровскій сахарный заводъ) съ мая 1897 года появились на сахарной свеклѣ: щитоноска или свеколь­ ный клопъ, свекольная блоха (Haetica nemorum) п личинки свекольнаго долгоносика (Cleonus punctiwentris). Для борьбы съ насѣкомыми въ сл. Петровкѣ принимались слѣдующія мѣры: мѣста, пораженныя насѣко­ мыми огораживали соломой, которую обмазывали патокой, затѣмъ обсы­ пала свеклу известью и нафталиномъ; въ Петровскомъ сахарномъ заводѣ, появились личинки свекольнаго долгоносика, сильно повредившаго свеклу, ихъ обирали руками. Бъ Бобровскомъ уѣздѣ (с. Бродовье) во время іюльской засухи на свеклѣ появился ржаной червь (agrotis sege­ tum); никакихъ .мѣръ противъ него не принимали. E. Разныя насѣкомыя. Въ уѣздахъ: Острогожскомъ, по лѣвому по­ бережью р. Дона (с. Колыбѳлка) и Бобровскомъ (х. Рѣзцовъ, с. Бро- довье) ржаной червь (agrotis segetum) сильно повредилъ подсолнухъ. Въ уѣздахъ: Землянскомъ (с. Терновое) и Воронежскомъ (Сѳменовка) озимая рожь и пшеница повреждены червемъ. Помѣщики перепахивали кое гдѣ (с. Терновое) рожь и пшеницу, крестьяне же никакихъ мѣръ не принимали. Въ Острогожскомъ уѣздѣ, въ с. Колыбелкѣ шведская муха въ осеннемъ и весеннемъ вылетѣ истребила озимую пшеницу на половину: а въ сс. Бѣюгорьѣ и Екатериновкѣ на льнѣ по­ явилась мошка. Въ Семеновкѣ (Воронежскаго уѣзда) на рожь напала блоха (Halsica vitula); это лее насѣкомое въ с. Казинкѣ (Валуйскаго у.) повредило ячмень. Въ уѣздѣ Коротоякскомъ (Старая Хворостань) на рапсѣ появились зеленые и сѣрые кузнечики. Въ Нижнедѣвицкомъ у. (х. Чуевъ) въ іюлѣ кромѣ гессенской мухи рожь и пшеницу ранняго сѣва повредила итальянская саранча. Никакихъ мѣръ противъ нея не принималось. F. Полевыя мыши. Еще осенью 1896 года въ Воронежской губерніи были замѣчены въ значительномъ количествѣ полевыя мыши (сл. Пиро­ гова, Бирюченскаго уѣзда7 октябрь 1896 года). Въ 1897 году онѣ по­ явились съ апрѣля мѣсяца въ Новохоперсцомъ, Бобровскомъ, Задон­ скомъ и Острогожскомъ уѣздахъ; въ Новохоперскомъ уѣздѣ, въ Доб- ринской Удѣльной степи въ апрѣлѣ сильно повреждены ими лѣсныя посадки; въ Чернецкомъ Угрѣ , с. Ивановскомъ и Мазурѣѣ мыши подъ­ ѣли корни озимой ржи и пшеницы, а также огородныя растенія; въ маѣ онѣ истребляли на поляхъ пшеницу, овесъ и горохъ (около 5 десятинъ въ с. Вихляевкѣ). Въ сентябрѣ 1897 г. мѣстами (с Вихляевка, им. Марьино) кромѣ мышей появились въ большомъ количествѣ п крысы. Въ Острогожскомъ уѣздѣ (с. Колыбелка) и въ Бобровскомъ ( х . Рѣзцовъ сл. Ровенка) повреждены мышами рожь, овесъ, подсолнухъ и огородныя растенія. Въ Задонскомъ уѣздѣ, въ с. Грязномъ повреждены мышами озимыя поля; въ Боринскихъ заводахъ , въ маѣ мышами попорченъ под­ солнухъ. Нигдѣ, кромѣ Боринскихъ заводовъ, гдѣ рабочіе убивали мышей въ ихъ гнѣздахъ, никакихъ мѣръ противъ нихъ не принималось. V. Вліяніе погоды на полевыя работы. Погода въ апрѣлѣ 1897 года благопріятствовала ходу полевыхъ работъ, хотя сильные сѣверные и сѣверо-восточные вѣтры нѣсколько затрудняли высѣваніе яровыхъ, которое началось съ первыхъ чиселъ апрѣля, но было закончено только въ маѣ. Полевымъ работамъ въ маѣ мѣсяцѣ погода не особенно благопріятствовала вслѣдствіе засухи и вѣтровъ. Весенняя пахота закончилась въ концѣ мая; въ этомъ-же мѣ­ сяцѣ производился поздній сѣвъ яровыхъ, арбузовъ, дынь, огурцовъ, аниса; садка картофеля и свеклы; выпалываніе яровыхъ, картофеля,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz