Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 19 - пшеница, с. Бѣлогорье и с. Екатериновка; Коротоякскій у.: с. Боро­ вое—ранній сѣвъ ржи и пшеницы, с. Красное и Старая Хворостань; Бобровскій у. х. Рѣзцовъ, с. Михайловка—болѣе 50 десятинъ; Нижне- дѣвицкій у.: х. Чуевъ, с. Солдатское, Бекѳтово; Землянскій у.: с. Ка- сторное, с. Каменка, Верхняя Грайворонка. Мѣстами (Конь-Колодезь, х. Брокгаузенъ, Воронежскаго у.) поля перепахивали подъ другія ра­ стенія: просо, гречиху, рапсъ; мѣстами погубленные хлѣба скошены на кормъ скоту (Верхняя Грайворонка, Землянскаго у.)» Какъ и слѣдовало ожидать, личинки гессенской мухи должны были появиться и на раннихъ посѣвахъ Озимыхъ, сдѣланныхъ текущею (1897 г.) осенью. Мы имѣемъ свѣдѣнія объ этомъ изъ Землянскаго у. (сл. Рождественская и Пушкарская), Павловскаго (им. Петровское), Острогожскаго (Колыбелка). Хотя изъ нѣкоторыхъ мѣстъ (Колыбелка) и пишутъ, что гессенская муха исчезла въ октябрѣ 1897 г.; но въ виду сравнительной трудности съ одной стороны опредѣлить присутствіе ея личинокъ и коконовъ, а съ другой въ виду вышеописаннаго характера поврежденій, наносимыхъ ею съ осени хлѣбамъ, поврежденій, дѣлающихся особенно замѣтными только весною, нужно думать, что въ 1898 г. по­ лямъ Воронежской губерніи грозитъ страшная опасность отъ гессенской мухи. Предотвратить или ослабить эту опасность можно слѣдующими мѣрами: 1) Поверхностнымъ удобреніемъ и весеннимъ боронованіемъ всходовъ пшеницы содѣйствовать болѣе сильному развитію растеній пораженнаго поля. 2) Послѣ весенняго боронованія всходовъ, прижать ихъ легкимъ кат­ комъ. 3) Воздержаться отъ посѣвовъ яровой пшеницы и ячменя весною 1898 г. 4) Нужно тщательно уничтожать соръ и пыль, получаемыя при молотьбѣ урожая 1897 г. и при провѣваніи зерна. 5) Желательно возможно широкое распространеніе свѣдѣній о гес­ сенской мухѣ и о мѣрахъ борьбы съ нею. B. Хлѣбный жукъ. (Anisoplia crucifera, austriaca). Въ Задонскомъ уѣздѣ въ апрѣлѣ 1897 года появился хлѣбный жукъ „Кузька“, прино­ сившій огромный вредъ хлѣбнымъ растеніямъ. Въ Богучарскомъ уѣздѣ это вредное насѣкомое появилось въ маѣ и въ большомъ количествѣ въ іюнѣ (сл. Подколодновка , х. Никаноровка , сл. Старая Кріуша , Скръгпникова , х. Райскъ , сл. Старая Мгьловая , сл. Красноселовка, Ясеновка. Оно сильно вредило хлѣбамъ и для борь­ бы съ нимъ Уѣздная Земская Управа предложила крестьянамъ по 30 к. за гарнецъ жуковъ. Мѣра эта оказалась цѣлесообразною; такъ намъ сообщили изъ Никаноровки, что крестьяне собрали до 500 мѣръ жука. Однако мѣстами (Ясеновка) его не собирали. Кромѣ Богучарскаго „кузька“ появился въ уѣздахъ: Павловскомъ (г. Павловскъ, Ворон- цовка, Петровскій сах. заводъ, Мамоновка, с. Гороховка), Острогожскомъ (Россошь, х. Верхне-Ольховскій, Сагуны, Колыбелка), Воронежскомъ (с. Лопатка и окрести, г. Воронежа), Новохоперскомъ (Екатериновка) и Коротоякскомъ (Уральская волость). „Кузька“ сильно вредилъ преиму­ щественно яровымъ хлѣбамъ и подсолнуху (Острогожскій у.). Мѣстами (Воронцовка, Павловскаго у.) его сгоняли бичевой, собирали руками. Послѣ дождей 26 и 27 іюня жука стало замѣтно меньше. C. Кукурузный жукъ. (Pedinus femoralis) Въ Задонскомъ у. въ ап]эѣлѣ появился на подсолнухѣ кукурузный жукъ, а въ маѣ его замѣтили на подсолнухѣ въ уѣздахъ: Новохоперскомъ (с. Поворино, х. Полежаевскій) и Бирюченскомъ (сл. Харьковская); мѣръ противъ* него не принималось никакихъ.