Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 15 — Екатериновка Острог, у.) градъ былъ еще слабѣе и также не'причинилъ никакого вреда. Незначительный градъ, величиною въ крупный горошекъ, выпалъ 9 мая въ Бекетовгъ (Нижнедѣвицкаго уѣзда) и х. Брокгаузенѣ (Ворон, губ.); 12 мая въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Воронежской губерніи грозовыя тучи весь день то появлялись, то исчезали, разражаясь мѣс­ тами довольно сильными грозами и градомъ. Такъ изъ Старой Хво - ростаии ( Еоротоякскаго у.) сообщали, что 12 мая вблизи мѣста наблю­ денія прошло шесть грозъ. Въ Валуйскомг уѣздѣ ( Валуйки , Казанка) градъ 12 мая величиною въ лѣсной орѣхъ повредилъ подсолнуху и пло­ довымъ садамъ, преимущественно цвѣту вишневыхъ деревьевъ; изъ Ба­ лует сообщали, что градъ ^занялъ площадь 2X4 квадратныхъ верстъ; тоже было въ Павловскомъ угьздгь (Шестаково); въ другихъ мѣстахъ онъ не причинилъ вреда ( Саіуны , Лисии , Лизиновпа , Нижній Карабутъ). Весьма обиленъ грозами и градомъ былъ конецъ мая: изъ Новохопер­ скаго уѣзда, напримѣръ, намъ сообщали, что, начиная съ 20 мая грозы наблюдались почти ежедневно до самаго конца мѣсяца. Въ четвергъ 20 мая градъ выпалъ мѣстами в/ь Бирюченскомъ уѣздѣ (сл. Новоху­ торная полосою до 2-хъ веретъ ширины, рѣдкій отъ 5 до 12 милли­ метровъ величиною, безъ вреда для растеній; сл. Варварка полосою 10X50 саж., въ видѣ лѣсного орѣха; сл. Гарбузова на пространствѣ 5 квадр. верстъ немного повреждены вишни), въ Валуйскомг угьздгь (сл. Казинка , величиною въ горошину, полосою 12X85 верстъ, повреждены бахчи п разсады; сл. Красная1 побитъ цвѣтъ фруктовыхъ деревьевъ; въ Острогожскомъ (Острогожскъ площадь распространенія мелкаго, вели­ чиною, въ небольшую горошину града приблизительно равнялась квад­ ратной верстѣ). Намъ сообщаютъ, что весьма слабый градъ выпалъ 23 мая въ с. Нащекинѣ ( Бобров . ?/.), но никакою вреда не причинилъ и это тѣмъ болѣе, что цвѣтеніе фруктовыхъ садовъ кгь 23 мая уже за­ кончилось; 24 мая с іабый градъ выпалъ въ Кругломъ (Коротолкскаю ?/.), Бо гѣе сильныя, мѣстами даже весьма значительныя поврежденія причи­ нилъ градъ, прошедшій 25 мая надъ довольно большою площадью. Такъ въ сл. Матреио-Гезева (Бирюченскаю у.) градомъ величиною немного болѣе воробьинаго яйца покрыта площадь 500X750 квадратныхъ сажень; градомч^ выбито окончательно 60 десятинъ ржи, во время ея цвѣтенія, а остальная туча разсыпалась градомъ надъ паромъ. Въ Старой Хво­ роста,ни градъ выпалъ полосою 5X10 квадратныхъ верстъ, величина града была приблизительно съ кедровый орѣхч>; хлѣба не были повреж­ дены этимъ градомъ только потому, что вслѣдствіе засухи озими были плохи, рѣдки и низки, ранніе яровые посѣвы погибли, а поздніе на­ чали сѣять только послѣ дождя 25 мая. Въ сл. Красной ( Валуйск . у.) 25 мая мелкій безвредный градъ прошелъ очень небольшою полосою. Въ сл. Ново-Мгьловаткгь (Боіуч у.) градомъ, величиною отъ 6 до 20 миллиметровъ, выпавшемъ на площадь 3X5 квадр. верстъ, побиты листья огурцовъ, капусты, рѣдьки и друг, овощей; побито около 2% вишенъ (плоды); впрочемъ, этотъ градъ принесъ значительную пользу: имъ было уничтожено до 50°/0 червей на яблоняхъ. Въ с. Поворино ( Новохоп . у.), Острогожскѣ (площадь 2Х1/ 2 кв. вер.) и въ с. Троиц­ комъ (Бобров, у.), гдѣ выпалъ градъ на площадь 400X200 квадр. саж. величиною 8—10 мм., также, только надъ селомъ какъ и въ Ново-Мѣ- ловаткѣ , градъ 26 мая не причинилъ никакого вреда. Слабый градъ выпалъ 31 мая въ Каменной Степи (Бобровскаго уѣзда). Въ іюнѣ грозовая дѣятельность была довольно слабая; грозы хотя и наблюдались мѣстами довольно часто, но захватывали, сравнительно, небольшой районъ. Тогда какъ въ Валуйскомъ», Коротоякскомъ, Бобров­ скомъ п Острогожскомъ уѣздѣ грозы были очень рѣдки и слябы, а мѣстами въ этихъ уѣздахъ ихъ совсѣмъ не было, вчэ Воронежскомъ и