Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 82 — За 10 л ѣ т ъ ................................................... 83 64 33 26 20 17 На сколько коп больше ( - f ) или мень­ ше —) цѣнъ въ 1897 г................. - f l + 4 -f 4 + 4 + з Такимъ образомъ, плата поденщикамъ при обработкѣ земли подъ яровой посѣвъ понизилась въ этомъ году сравнительно съ прошлымъ только для коннаго поденщика на своихъ харчахъ па 5 коп., въ то время, какъ трудъ поденщицы вознаграждался лучше, чѣмъ въ 1896 г ., на 2 к. Далѣе цѣны этого года оказываются выше среднихъ за 10 л. во всѣхъ случаяхъ; начиная съ 1 к. для коннаго поденщика на своихъ харчахъ, превышеніе достигаетъ 6 к. при оплатѣ труда того же рабочаго на хозяйскомъ содержаніи. Очевидно, съ весны не ус­ пѣли еще сказаться неблагопріятныя условія текущаго сельскохозяй­ ственнаго года и поденная плата опредѣлялась условіями предшествующаго года, поскольку они выразились, главнымъ образомъ, въ урожаѣ хлѣ­ бовъ въ 1896 г. Что касается стоимости сдѣльной обработки 1 дес. подъ яровой посѣвъ, то прилагаемая здѣсь таблица приводитъ къ слѣдующимъ за­ ключеніямъ . Если средняя по губерніи подесятинная плата за обработку земли подъ посѣвъ болѣе или менѣе однообразна (отъ 3 ,3 5 до 3 ,7 0 ) и вы­ дѣляется лишь стоимость обработки подъ ленъ (4 ,6 0 ) и картофель (4 ,0 9 ) , то по отдѣльнымъ уѣздамъ и по всѣмъ хлѣбамъ она пред­ ставляетъ значительныя колебанія, зависящія отъ величины запашки и отъ орудія, какія примѣнялись при вспашкѣ и посѣвѣ. Тякъ для яровой пшеницы среднія сдѣльныя цѣны колеблются отъ 2 ,30 (Коро- тоякскій у .) до 4 ,91 (Богучарскій и Павловскій у .у .); для овса— отъ 2 ,2 9 (Бнрюченскій у .) до 4 ,2 7 (Павловскій у.); для ячменя— отъ 2 ,1 0 (Коротоякскій у .) до 4 ,6 7 , (Воронежскій у .); для проса отъ 2 ,5 2 (Коротоякскій у .) до 4 ,3 8 (Павловскій у.); для подсолнуха— отъ 2 ,8 0 (Коротоякскій у .) до 5 ,21 (Нижнедѣвицкій у.); для льна— отъ 2 ,9 3 (Бобровскій у .) до 7 р. (Бнрюченскій у .), для ко­ нопли— отъ 2 ,5 0 (Бобровскій у .) до 5 ,83 (Павловскій у .) и, на­ конецъ, для картофеля— отъ 3 ,4 4 (Остогожскій у .) до 4 ,8 3 (Землян­ скій у .). Въ отношеніяхъ между т а х ітш п ’омъ и т іп іпш то ’мъ цѣнъ при сдѣльной обработкѣ 1 дес. усматривается превышеніе послѣдняго первымъ въ слѣдующемъ размѣрѣ: при воздѣлываніи земли подъ яро­ вую пшеницу въ 7 разъ, подъ овесъ— въ 5 ,7 раза, йодъ ячмень—