Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

64 Откуда видно, что среднія поуѣздныя цифры урожая подсолнуха колебались отъ 24 до 62 м. на владѣльческихъ земляхъ и отъ 28 до 60 м. на крестьянскихъ. Переводя эти цифры на нуды, можно найти, что сборъ подсолнуха въ среднемъ выражался приблизительно въ 15— 35 и. съ десят. Погубернская средняя цифра урожая (48 м. или почти 27 и. у владѣльцевъ и 37 м. или около 20 и. у крестьянъ) представляетъ, такимъ образомъ, не слишкомъ большую разницу съ данными поуѣздными. Но въ конкретныхъ случаяхъ сбора цифры рѣз­ ко колебались: наир., владѣльцы собрали при т іп інш т ’ѣ урожая толь­ ко 1 0 м. подсолнуха, а при т а х іт иш ’ѣ— 1 2 0 м., и л и въ 1 2 разъ больше въ послѣднемъ случаѣ. Въ свою очередь, на крестьянскихъ посѣвахъ minimum сбора падалъ даже до 0, тогда какъ maximum поднимался до 100 м. Въ концѣ концовъ, сопоставленіе урожая подсолнуха съ средней цифрою, выведенною за послѣднее десятилѣтіе, приводитъ къ слѣ­ дующему заключенію: Въ 1897 году Средній урожай подсолнуха въ мѣрахъ. У владѣль­ цевъ. Укрестьянъ. 48 37 За 10 л ѣ тъ .................... .... 51 40 Оказывается, слѣдовательно, совсѣмъ ничтожная разница въ при­ веденныхъ цифрахъ урожая: владѣльцы собрали въ настоящемъ году подсолнуха только на 5,9°/о и крестьяне на 7 ,5 °/о ниже средняго. Свѣдѣній объ урожаѣ конопли получено сравнительно немного, но и тѣ отличаются очень неутѣшительнымъ характеромъ. Опредѣ­ ляя причину плохого сбора конопли, нѣкоторые корреспондены гово­ рятъ, что она „была задута вѣтромъ". Лишь въ крайне рѣдкихъ случаяхъ (по 6-ти показаніямъ изъ 41 ) конопля дала средній или хо­ рошій урожай, но это обстоятельство не могло, разумѣется, оказать замѣтнаго вліянія на сумму сбора конопли' по губерніи. Какъ бы то ни было, но конечные результаты урожая этого растенія выразились въ слѣдующихъ цифрахъ: