Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

52 Немного болѣе самъ 2 у владѣльцевъ и самъ 1 у крестьянъ— вотъ каковы были въ среднемъ по губерніи результаты сбора ячменя, представляемые данными таблицы. Урожай этого хлѣба но отдѣльнымъ уѣздамъ былъ или нѣсколько выше или же ниже средней погуберн­ ской цифры. Во всякомъ случаѣ на экономическихъ земляхъ его ни­ гдѣ не собрано въ среднемъ больше 38 м. съ 1 дес., а на крестьян­ скихъ— больше 23 м., причемъ въ иныхъ мѣстахъ ячмень не воз­ вратилъ сѣмянъ. Какъ свидѣтельствуютъ тѣ же данныя, были мѣст­ ности, въ которыхъ ячмень совершенно пропалъ; съ другой стороны, колебанія къ maximum’}', хотя и выражались въ иныхъ случаяхъ у владѣльцевъ цифрою въ 56 м. и у крестьянъ цифрою въ 48 м. съ 1 дес., но въ такомъ размѣрѣ урожай ячменя былъ явленіемъ крайне рѣдкимъ, если не единичнымъ. Насколько вообще былъ плохъ въ текущемъ году урожай ячменя, показываетъ между прочимъ и сопоставленіе его съ цифровыми дан­ ными этого рода за послѣднее десятилѣтіе. Средній урожай ячменя въ мѣрахъ. г о д ы . З7 владѣльцевъ* У крестьянъ. 1888 ................................... 67 47 1889 ................................... 19 12 1890 ................................... 64 49 1891 .................................. 15 8 1892 ................................... 36 24 1893 ................................... ЮО 86 1894 ................................... 64 57 1895 ................................... 42 36 1896 ................................... 52 39 1897 ................................... 18 Ю Средній за 10 лѣтъ . . . 48 37 Такимъ образомъ, изъ сравненія приведеннаго ряда цифръ слѣ- дуетъ, что размѣръ урожая ячменя въ настоящемъ году оказывается очень близкимъ къ цифрамъ урожая двухъ лѣтъ 1889 и 1891 , изъ которыхъ въ первомъ ячменя собрали немного больше, а во вто­ ромъ немного меньше, чѣмъ теперь. При этомъ интересно также от­ мѣтить. что даже въ такомъ неурожайномъ году, какимъ былъ 1892 , ячмень уродился гораздо лучше (на 5 0 °/о у владѣльцевъ и на 5 8 ,3 °/о