Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.

— 29 — во множествѣ другихъ случаевъ съ уборкою озимей покончили очень оыстро. Этому способствовала сухая, жаркая погода, при сравнитель­ но ничтожномъ урожаѣ соломы. Мѣстами въ Новохоперскомъ уѣздѣ „вся рожь въ три дня была убрана и перевезена съ поля" *). Въ Богучарскомъ уѣздѣ, въ которомъ иногда собирали на поляхъ такъ мало, что скошенную солому помѣщали на одинъ возъ,— „вотъ и вся была уборка", по замѣчанію корреспондента 2). Вообще уборка, по словамъ корреспондентовъ, была „очень легкая", „спорая"; „рабочихъ рукь былъ избытокъ и цѣны на нихъ стояли дешевыя" 3). Нѣкоторое неудобство при производствѣ работъ мѣстами заключалось лишь въ томъ, что отъ чрезмѣрныхъ жаровъ зерно изъ колосьевъ сыпалось, „текло", въ предупрежденіе чего хлѣбъ убирали „зорями", „ночью". Такъ какъ въ прошломъ году среднее время уборки озимей при­ ходилось на 23— 24 Іюля, то, слѣдовательно, теперь эти работы вы­ полнялись почти на» три недѣли раньше. „Легкая" уборка была конечно слѣдствіемъ слишкомъ плохого урожая озимыхъ хлѣбовъ въ большинствѣ мѣстно стей Воронежской губерніи. Еще въ весеннемъ выпускѣ „С.-х. обзора" были приведены фактическія указанія корреспондентовъ Статистическаго Отдѣленія, характеризовавшія виды на урожай озимей въ такомъ смыслѣ, что ожидать отъ нихъ чего либо хорошаго было нельзя. Въ настоящее время, когда результаты сбора озимыхъ хлѣбовъ стали повсюду из­ вѣстны, первоначальныя предположенія объ ожидаемомъ урожаѣ въ общемъ оправдались почти съ поразительною точностью. Подтвержде­ ніемъ указаннаго факта являются какъ сообщенія корреспондентовъ, такъ и подробныя свѣдѣнія, собранныя на мѣстахъ въ теченіе Августа земскими статистиками, посѣтившими, по порученію губернской зем­ ской управы, почти всѣ волости 12 уѣздовъ губерніи. Какъ извѣстно, плохому урожаю озимыхъ хлѣбовъ содѣйствовали попреимуществу насѣкомыя, изъ которыхъ гессенской мухѣ (Cicidomyia destructor) принадлежала выдающаяся роль въ этомъ отношеніи. Мухою были поражены повсюду, а въ сѣверныхъ уѣздахъ въ особен­ ности, только ранніе посѣвы озимей. Смотря по размѣрамъ раннихъ посѣвовъ, зависѣла, поэтому, большая или меньшая разница въ ко­ личествѣ собраннаго зерна и соломы озимыхъ хлѣбовъ по отдѣль- *) Учитель М. Чурилинъ. 2) Свящ А. А. Дубявскій (сл. Ст. Кріуша). 3) Учит В Г. Поярковъ (с. Хохолъ, Нижнедѣвицкаго у -