Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1896-97 год.
4 шей части этого мѣсяца, до 20-хъ чиселъ, нигдѣ не было дождей, а если и были они, то такъ малы и незначительны, что орошенныя ими поля, при первыхъ же порывахъ сухого вѣтра, сразу обсыхали, безъ вся кой существенной пользы для растительности. Господствовашимн вѣ трами въ Маѣ были знойные юго-восточные; временами сила ихъ бы ла такъ велика, что они превращались уже въ настоящій ураганъ. Особенно разрушителенъ по своей стремительной силѣ былъ ураганъ 2 Мая, пронесшійся по всей губерніи и причинившій много убытковъ въ хозяйствахъ: пострадали сады, хлѣбные посѣвы, огороды, бахчи, надворныя постройки, вѣтряныя мельницы, у которыхъ ураганъ обло малъ мѣстами крылья; пострадалъ даже скотъ, падавшій отъ урагана на землю. Послѣдствія этого урагана были тѣмъ губительнѣе, что онъ сопровождался „вьюгою” , служащей въ Воронежской губерніи настоящимъ бичемъ для посѣвовъ и садовъ. Но указаніямъ корреспон дентовъ, „вьюга “ наблюдалась въ первыхъ числахъ Мая не одинъ день, а нѣсколько сряду, отъ чего, разумѣется, размѣры поврежденій, причиненныхъ растеніямъ, были очень и очень опустошительными. Итакъ, засушливый характеръ весна сохранила, какъ было сказано, въ большей части мѣстностей губерніи, за исключеніемъ Валуйскаго и Бирюченскаго уѣздовъ, въ которыхъ дожди стали мѣстами выпадать съ конца Апрѣля (29 числа), а въ теченіе Мая шли даже очень ча сто, превращаясь иногда въ ливни. Но и въ этомъ относительно сча стливомъ уголкѣ губерніи находились районы (всѣ восточныя волости Валуйскаго и Бирюченскаго уѣздовъ), гдѣ дождевыхъ осадковъ выпа ло такъ же мало, какъ и въ остальныхъ мѣстностяхъ губерніи. Съ 20 Мая дожди стали перепадать во всѣхъ уѣздахъ, но не одновременно и не съ равною силою по отдѣльнымъ мѣстностямъ. Поэтому сплошь и рядомъ въ сообщеніяхъ корреспондентовъ приходится встрѣчать извѣстія, судя по которымъ въ иныхъ мѣстахъ выпавшей влаги было достаточно для исправленія посѣвовъ, а въ другихъ эта влага суще ственной пользы растеніямъ не принесла. Благодаря отмѣченнымъ осо бенностямъ въ степени обезпеченности отдѣльныхъ нолей атмосфер ными осадками, получилась замѣчательная пестрота въ состояніи по сѣвовъ по губерніи, о чемъ подробно будетъ сказано въ слѣдующихъ главахъ „Обзора". Такимъ образомъ, общій выводъ изъ сказаннаго о состояніи по годы за зимне-весенній періодъ слѣдуетъ тотъ, что условія погоды за это время сопровождались почти повсемѣстно одними отрицательными результатами для сельскаго хозяйства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz