Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период I - зима и весна.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период I - зима и весна.

— 29 Овесъ. Просо. Греча. Яровая Ячмень. пшеница. Въ 188л/в г. 2 р. 80 к. 5 р. 60 к. 4 р. 80 к. 8 р. — » 3 р. — > Въ 1886/7 г . 2 р. 89 к. 5 р. 12 к. 4 р. 46 к. 9 р. 28 к. 4 р. 41 к. Разница + > 9 к — > 48 к. — » 34 к. 4- 1 р. 28 к-. + 1 р. 41 к. На сколько °/0 больше или меньше + > 3,2 % — >8,6 °/о — >7,1 % + 16% — » + 47% — > Откуда видно, что въ общемъ итогѣ цѣны понизились въ теку­ щемъ году сравнительно съ прошлымъ для проса и гречи, а эти имен­ но хлѣба дали въ прошломъ году наиболѣе обильный сборъ; весьма незначительное увеличеніе цѣнъ (на 3,2 °/0) замѣчается для овса, так­ же давшаго удовлетворительный сборъ преимущественно въ сѣверныхъ уѣздахъ; болѣе значительное повышеніе цѣнъ (-|-16°/о) оказывается для яровой пшеницы и особенно рѣзкое, доходящее до -ь47°/о, для ячменя, т. е. для тѣхъ хлѣбовъ, которые дали въ прошломъ году очень плохой сборъ и изъ которыхъ послѣдній (ячмень) вышелъ плоше пер­ вой (пшеницы). Такимъ образомъ, приведенныя выше цифры даютъ очень понятное и вполнѣ естественное указаніе: цѣны нынѣшняго го­ да сравнительно съ прошлогодними понизились для хлѣбовъ, давшихъ удовлетворительный сборъ зерна въ прошломъ году, и повысились для плохо уродившихъ хлѣбовъ. Въ приведенную выше таблицу не введены нами затѣмъ цѣны на картофель и подсолнухъ, такъ какъ въ корреспонденціяхъ присла­ но на этотъ счетъ очень мало свѣдѣній, что въ свою очередь объя­ сняется тѣмъ обстоятельствомъ, что, благодаря прошлогоднему урожаю кертоФеля и подсолнуха, крестьяне не нуждались въ сѣменахъ этого рода и весною было мало продажъ этихъ сѣмянъ. Вообще же среднія цѣны на эти сѣмена, по тѣмъ немногимъ даннымъ, которыя сообщены корреспондентами изъ Новохоперскаго, Воронежскаго, Задонскаго и Острогожскаго уѣздовъ, можно принять равными 2 рубл. за четверть для картофеля и 3 р. 60 к. за четверть подсолнуха. А въ конечномъ итогѣ, слѣдовательно, пониженіе цѣнъ въ теку­ щемъ году на одни виды яроваго хлѣба и повышеніе на другіе шли рука объ руку съ степенью нужды въ томъ или другомъ хлѣбѣ у кре­ стьянъ разныхъ мѣстностей. Цифровыми данными въ томъ случаѣ только подтверждаются тѣ общія указанія корреспондентовъ относи­ тельно обезпеченія крестьянъ яровыми сѣменами, которыя сгруппиро­ ваны выше въ настоящей главѣ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz