Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период I - зима и весна.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период I - зима и весна.

— 23 — мянъ овса и проса, въ Хлѣвеяской—овса, проса, гречихи и кортоФеля и, наконецъ, въ Воронежсколазовской,—нуждались въ тѣхъ же сѣме­ нахъ, что въ Хлѣвенской, при чемъ «покупали многіе». Землянскій уѣздъ . По даннымъ изъ этого уѣзда, нужды въ сѣме­ нахъ здѣсь вообще было мало. Между прочимъ, въ Староольшанской вол. покупали одну гречиху, въ Жерновецкой—одинъ овесъ, въ Воз­ несенской недостатокъ сѣмянъ того же хлѣба покрывали займомъ у землевладѣльцевъ и къ тому же способу пріобрѣтенія овса и проса прибѣгали крестьяне с. Гремячаго Колодезя, Ендовищенской вол., и «10 домохозяевъ» д. Раздолья,—Краснодолинской вол. Словомъ, изъ 15 отвѣтовъ по Землянскому уѣзду только въ 5 находятся приведен­ ныя неблагопріятныя указанія. Ниэюнедѣѳицкій уѣздъ. Здѣсь также замѣчалась слабая степень нуж­ ды въ сѣменахъ. Въ Туровской и Пригородненской волостяхъ «у нѣкото­ рыхъ крестьянъ» не было гречихи, въ Чужиковской,—вмѣстѣ съ послѣд­ нею, «у немногихъ не хватило преимущественно овса», наконецъ, въ Ясеновской вол. «незначительною частью крестьянъ сѣмена покупались въ долгъ по самой невыгодной цѣнѣ». Затѣмъ въ 11 остальныхъ от­ вѣтахъ сказано коротко: «крестьянамъ своихъ сѣмянъ хватило». Коротоякскій уѣздъ въ отношеніи обезпеченности населенія яро­ выми сѣменами въ истекшую весну выдѣляется изъ ряда другихъ. Исключая Старобезгинской вол-, гдѣ крестьяне прибѣгали только къ покупкѣ овса для сѣмянъ, и Оськинской, въ которой не достало одного картофеля, въ остальныхъ частяхъ уѣзда въ сѣмянахъ кресть­ яне не нуждались. Бобровскій уѣздъ . По отзыву 15-ти корреспондентовъ (изъ 25), у бобровскихъ крестьянъ для посѣва не доставало главнымъ образомъ овса. Такъ, въ Михайловской вол. «рѣдко у кого изъ нихъ было до­ статочно этого хлѣба для обсѣмененія», а въ Новочигольской «всегда бываетъ недостатокъ», что объясняется «малоземельнымъ надѣломъ». Затѣмъ по волостямъ Новокурлакской, Старотойденской, Мартыновской и Козловской степень нужды въ овсѣ была слабѣе, такъ какъ послѣ­ дняя замѣчалась только «у немногихъ», или «нѣкоторыхъ крестьянъ». Одновременно не доставало нѣсколькихъ видовъ сѣмянъ, но тоже у немногихъ крестьянъ, въ слѣдующихъ волостяхъ: въ Хрѣновской—ов­ са и проса, въ Среднеикорецкой—овса, проса и гречихи, въ Пчели- новской—овса, проса, гречихи и ячменя и, наконецъ, въ Бутурлинов- ской—сѣмянъ тѣхъ же названій и, кромѣ того, яр. пшеницы. Во всѣхъ этихъ случаяхъ крестьянамъ проходилось сѣмена покупать на паличиыя деньги, или же брать и занимать до новаго урожая. Когда ни одинъ изъ этихъ способов 7 > пріобрѣтенія сѣмянъ не удавался, кре­ стьяне сокращали посѣвъ недостающаго хлѣба, замѣняя его посѣвами

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz