Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период I - зима и весна.

— 21 — хлѣбовъ, исключая сообщенія изъ Тюковской вол., въ которой «всходы яровыхъ были медленны, рѣдки и заглушены сорными травами—дон­ никомъ и осотомъ»; кромѣ того, тамъ же «верхушки яровой пшеницы и овса пожелтѣли отъ майскихъ сухихъ тумановъ, а подсолнухъ (около 7 з посѣва) поврежденъ червями» 1). Изъ числа остальныхъ пяти уѣздовъ, составляющихъ южный рай­ онъ, наиболѣе благопріятныя указанія о состояніи яровыхъ посѣвовъ сообщены по Богучарскому уѣзду . Почти всѣ корреспонденты изъ это­ го уѣзда, какъ напр., И. В. Поповъ изъ Шуриновской волости, А. Ф. Карпенко изъ Таловской вол., М. С. Нефедовъ изъ Подгоренской волости и др., называютъ яровые всходы то «прекрасными» и «пре­ восходными», то «самыми отрадными и желательными», то «хорошо и быстро идущими въ ростъ». Даже о сорныхъ травахъ на этотъ разъ нѣтъ помину, за исключеніемъ одного лишь сообщенія изъ Новомѣло- ватской волости. Въ сосѣднихъ съ Богучарскимъ, въ Павловскомъ и Острогожскомъ уѣздахъ, всходы яровыхъ хлѣбовъ вышли менѣе удач­ ными. Такъ, въ Павловскомъ уѣздѣ, по словамъ Б. Г. Суханова-IIод- колзина, яровые хлѣба въ имѣніи его и сосѣднихъ съ нимъ мѣстахъ Козинской волости «прекрасны»; а по сообщенію учителя А. В. Соко­ ва, въ волостяхъ Пузевской, Журавской и другихъ, «проса задавлены сорными травами». По Острогожскому уѣзду на 20 сообщеній приходится 15 благо­ пріятныхъ и 5 неблагопріятныхъ. Въ Ровенской волости, по сообще­ нію Г. А. Фирсова, яровые хлѣба имѣютъ въ настоящее время (3 Ію­ ня) «хорошій видъ», въ Гончаровской и Евдаковской волостяхъ они, по словамъ Р. Э. Виземана, «вездѣ хороши», но въ Караяшниковской, Владимірской, Дальнеполубянской, Семейской и Марковской волостяхъ, по свѣдѣніямъ В. К. Чулкова, В. Н. Тевяшова и С. И. Марченко, яровые хлѣба въ однихъ случаяхъ засорены «донникомъ» или «бурку- номъ», «будяками» и пр., а въ другихъ поражены насѣкомыми и по­ вреждены сусликами. Въ подобномъ же состояніи оказываются яровые хлѣба и по остальнымъ двумъ уѣздамъ южнаго района—Бирюченскому и Валуй- скоіму. «Всходы,—говоритъ относительно Верхнепокровской вол,. Бирю- ченскаго уѣзда, землевладѣлецъ С. Н. Оливари,—хороши, но мѣстами сорны». На то же указываетъ въ своемъ сообщеніи изъ Валуйскаго уѣз­ да В. С. Солодуновъ, по словамъ котораго «всходы яровыхъ хлѣбовъ въ большинствѣ случаевъ хороши, но по пшеницамъ много сору: су­ рѣпки, осоту и бобнику». Кромѣ того, въ Краснянской вол., пшеницу *) Н. Ф. Даниловъ.