Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период I - зима и весна.

- 13 отвѣтахъ корреспондентовъ встрѣчаются указанія на весьма удовлетво­ рительное состояніе озимыхъ хлѣбовъ, обѣщающее хорошій урожай. По Богучарскому у. рожь ранняго посѣва удовлетворительна, мѣ­ стами превосходна, а поздняго плоха и пострадала отъ безснѣжной зимы. Въ нѣкоторыхъ волостяхъ, какъ напр. въ Бычковской и Талов- ской, даже ранніе посѣвы озимей, благодаря засухѣ и августовскимъ вѣтрамъ, не удались. Есть совершенно смежныя мѣстности, въ кото­ рыхъ однако озимые хлѣба оказались разнокачественными. Такъ въ с. Руднѣ-Русской рожь вышла хорошею, а въ сосѣднихъ селеніяхъ Ясеновкѣ и Новой Толучеевой—плохою. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, какъ напр. въ Ново-Мѣловатской волости, рожь оказалась рѣдкою и жид­ кою, благодаря недостатку у крестьянъ сѣмянъ. Въ Верезняговской волости такое состояніе ржи зависѣло отъ выдуванія вѣтрами посѣян­ наго зерна. Но затѣмъ въ Богучарской волости «озимые хлѣба, по сло­ вамъ священника И. Д. Автономова, мѣстами даже необычайны». Та­ кая же превосходная рожь вышла въ Коренновской волости и т. п. Такимъ образомъ, относительно состоянія хлѣбовъ въ Богучарскомъ уѣздѣ на ряду съ удовлетворительными отзывами присланы и довольно неблагопріятныя извѣстія. Состояніе хлѣбовъ здѣсь видимо хуже, чѣмъ въ другихъ уѣздахъ, хотя и нельзя назвать его вообще худымъ. На недоброкачественность озимыхъ посѣвовъ здѣсь сильно вліялъ недоста­ токъ сѣмянъ и вслѣдствіе этого слишкомъ поздніе (напр. въ Ноябрѣ) посѣвы. Такъ какъ вообще по всей губерніи озими ранняго и средня­ го сѣвовъ лучше удались сравнительно съ озимями поздняго сѣва, то, слѣдовательно, Богучарскій уѣздъ оказался въ худшихъ условіяхъ срав нительно съ другими уѣздами, благодаря крайнему запозданію ози мыхъ посѣвовъ. По Павловскому уѣзду всходы озимыхъ хлѣбовъ всюду оказались хорошими, при чемъ замѣчалось то же различіе между ранними и поздними посѣвами, что и въ другихъ уѣздахъ. Перваго рода посѣвы вышли прекрасными, за исключеніемъ посѣвовъ на плохо обработан­ ныхъ земляхъ; вторые, хотя и изрѣдка (по Воронцовской волости), на столько не удались, что мѣстами были перепаханы подъ яровые посѣвы. По Острогожскому у. общій выводъ относительно состоянія ози­ мыхъ хлѣбовъ въ этомъ уѣздѣ можно назвать вполнѣ удовлетворитель­ нымъ. Рожь вообще хороша, хотя и различной густоты и роста по разнымъ мѣстностямъ, что зависѣло и отъ неблагопріятной зимы, и отъ разнокачественности въ обработкѣ почвы, и въ особенности отъ разновременности посѣвовъ. Наилучше вышли здѣсь хлѣба средняго сѣва; очень ранніе посѣвы ржи съ начала Августа совершенно не удались, благодаря бывшимъ въ это время засухѣ и вѣтрамъ; поздніе посѣвы, какъ и вездѣ по губерніи, оказались совсѣмъ плохими. По