Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

— 82 — Вмѣстѣ съ урожаемъ, замѣтно повысились цѣны на рабочія руки и сдѣльныя работы, что одинаково замѣчалось при уборкѣ сѣна и хлѣба, при поденщинѣ и подесятинной уборкѣ. Во всѣхъ случаяхъ средняя плата повысилась большею частію на нѣсколько процентовъ; колебанія между самыми низкими и самыми высокими цѣнами отли­ чались меньшею рѣзкостью, чѣмъ въ прошломъ году; отклоненія среднихъ цѣнъ по уѣздамъ также были значительно менѣе прошлогоднихъ; од­ нимъ словомъ, въ явленіяхъ этого рода замѣчалось болѣе правильно­ сти и однообразія, чѣмъ въ прошломъ году; урожай какъ бы упоря­ дочилъ договорныя отношенія и, не смотря даже на ощутительный недостатокъ въ деньгахъ, повысилъ цѣну и значеніе труда. По той же причинѣ средняя годовая плата для разныхъ видовъ рабочихъ осталась почти на одномъ уровнѣ съ прошлогоднею; урожай не успѣлъ оказать вліянія на тѣ общія экономическія условія, въ за­ висимости отъ которыхъ находится средній размѣръ этой іілаты. Но, съ другой стороны, благодаря опять-таки урожаю внѣ Воро­ нежской губерніи, отхожіе промыслы не только не сопровождались та­ кими плачевными послѣдствіями для крестьянъ, какъ въ предшеству­ ющіе годы, но и дали вообще высокій заработокъ, колебавшійся по времени и мѣстамъ работъ отъ 20 до 70 рублей на работника. Извѣстный недостатокъ въ продовольствіи у крестьянъ, до снятія урожая 1887 г., ощущался въ большей или меньшей степени въ раз­ ныхъ мѣстахъ губерніи. Цѣны на хлѣба и полевыя произведенія, по очень понятной при­ чинѣ, были дешевле осенью, чѣмъ весной, и въ истекшемъ году сра­ внительно съ предшествующимъ. Среднія цѣны на лошадей остались такими же, какъ и въ прош­ ломъ году; но рогатый скотъ, овцы и разные продукты скотоводче­ скаго хозяйства, каковы овчины, свиное сало, коровье масло и проч. замѣтно повысились въ цѣнѣ. Чума рогатаго скота, повидимому ослабѣвшая съ весны, впослѣд­ ствіи однако постепенно усиливалась, охвативши большую часть уѣз­ довъ, за исключеніемъ Нижнедѣвицкаго, въ которомъ она совсѣмъ не была, и Задонскаго, Землянскаго и Воронежскаго, гдѣ она причинила лишь незначительныя потери въ скотоводческомъ хозяйствѣ. Изъ вредныхъ насѣкомыхъ и др. враговъ земледѣлія, особенно за­ мѣтный уронъ хлѣбамъ нанесли гессенская муха (озимой пшеницѣ) и сусликъ. Въ общемъ, слѣдовательно, 1886/7 сельскохозяйственный годъ за­ кончился совершенно удовлетворительными результатами, если разсма­ тривать эти результаты съ точки зрѣнія естественныхъ вліяній. И са­ мо собою понятно, что уже въ этомъ заключался шагъ къ лучшему.